支持FD号码和文件名参数化重定向

我正在编写一个shell脚本，用于重定向程序的STDOUT和STDERR输出。重定向的目的地是一个变量。通常，目标是一个文件，在这种情况下，以下工作正常。支持FD号码和文件名参数化重定向

simple_redirect() 
{ 
    myfunc=$1 
    myfile=$2 

    myfunc &>myfile 
} 
simple_redirect ls text.txt

不过，有时我不想重定向到一个文件，但是要打印到STDOUT像正常。如果myfile是&1为STDOUT，我得到以下错误： $myfile: ambiguous redirect

如果我运行命令 ls &>&1，我看到：parse error near '&'。

我想通过分别重定向STDOUT和STDERR来解决这个问题：ls 1>&1 2>&1。不过，我更喜欢这个选项，因为我不得不重复使用变量，而且它的可读性较差。有没有更简单的方法来做到这一点？

来源

2016-06-07 Jack Dinkel

哪**精确**壳？不只是哪个shell，而是哪个* release *？ POSIX根本不指定'＆>'，并且在bash重定向的右侧使用具有FD编号的变量的能力是最近的（4.x系列）扩展。 –

顺便说一句，'＆>＆1'做的是'2>＆1'不？根据定义，'1＆1'完全是多余的，毕竟stdout * already *支持标准输出。 –

也许你的意思是'＆>“$ myfile”'，顺便说一下？这与'＆> myfile'完全不同。 –

如果你正在使用bash 4.1或更高版本，下面的工作：

redirect_to() { 
    local myfile=$1; shift 
    case $myfile in 
    -) "[email protected]" ;; 
    "&"*) "[email protected]" >&${myfile#"&"} 2>&1 ;; 
    *) "[email protected]" >"$myfile"  2>&1 ;; 
    esac 
done 

redirect_to -   ls -l foo.d/ # no redirection 
redirect_to &2   ls -l foo.d/ # redirection to FD 2 
redirect_to foo.list ls -l foo.d/ # redirection to foo.list 
redirect_to /dev/stdout ls -l foo.d/ # consider doing this anyhow

>&$foo是一个bash 4.1扩展，它允许一个变量被用来提供一个文件描述符数 - 在此之前，您需要使用>/dev/fd/${foo#"&"}（如果您的操作系统提供了它们;考虑到问题上的linux标记，这应该是一个普遍安全的假设）。

如果你没有的bash 4.1或更高版本（特别是如果你的目标POSIX SH，而不是完全的bash），你不能没有eval实施>&$foo选项 - 原始这has substantial security caveats - - 和使用/dev/stdout，/dev/stderr，/dev/fd/1，最好等

为了与旧版本的bash可能是这个样子的安全地这样做，用printf %q消毒文字形参和%d确保文件描述符只能是数字：

"&"*) printf -v cmd_str '%q ' "[email protected]" 
     printf -v redir_suffix '>&%d' "${myfile#"&"}" 
     eval "$cmd_str $redir_suffix 2>&1" ;;

来源

2016-06-07 16:47:22

支持FD号码和文件名参数化重定向

回答

相关问题