为什么要使用Function.prototype.bind而不是Function.prototype.call？

Question

myFunction.call(thisArg, arg1, arg2 ...) 

我的理解是，当我使用call方法，并提供在功能thisArg的this值设置为对象我传递英寸

myFunction.bind(thisArg, arg1, arg2 ...) 

而在另一方面bind方法返回一个新随着新功能设置的this给我传递。

但我不明白的是为什么要使用bind代替call的对象的上下文功能。如果我只想改变this的环境，call对我来说似乎就足够了。那么为什么在浏览器IE8和更低版本中使用绑定呢？

那么，什么时候使用bind成为比call更好的情况呢？

Answer 1

与call相比，何时使用bind变得更好？

回调。

如果你需要确保一个函数被调用特定对象的情况下，但没有的功能是如何调用控制研究（例如，当你将一个函数作为参数传递给回调），你'使用bind。

var f, 
    example; 
f = new Foo(); 
example = document.getElementById('example'); 

//`f.bar` is called in the context of `f` 
f.bar(); 

//`f.bar` will be called in the context of `example` 
example.addEventListener('click', f.bar); 

//`f.bar` will be called in the context of `f` 
example.addEventListener('click', f.bar.bind(f));