Arrays.sort（对象[]）没有被抛ClassCastException异常

代码：Arrays.sort（对象[]）没有被抛ClassCastException异常

public class CompareTest { 

    public static void main(String[] args) { 

     ArrayList list = new ArrayList(); 
     (list).add(new CompareTest()); 


     Arrays.sort(list.toArray()); //Does not throw Exception , why ? 
     Collections.sort(list); //throws ClassCastException 
    } 

}

作为每Java文档： Arrays#sort

对指定对象升序排列的阵列，根据自然对其元素进行排序。 阵列中的所有元素必须使用实现Comparable接口。

为什么Arrays#sort，does not throw ClassCastException正如JavaDoc所述？

来源

2013-03-16 Sudhakar

由于Arrays.sort()的源代码有此捷径

int nRemaining = hi - lo; 
    if (nRemaining < 2) 
     return; // Arrays of size 0 and 1 are always sorted

所以它不打扰如果数组的元素实现可比，因为它不具有那种只有一个数组检查一个元素。

请注意，javadoc不保证保证抛出ClassCastException。

来源

2013-03-16 14:28:48

有趣的 - 同样的事情在Java 7中的TreeMap的“固定”，但显然不在阵列... – assylias 2013-03-16 14:31:07

所以javadoc可以欺骗。 – Apurv 2013-03-16 14:35:26

，因为它只有一个元素...如果有元素小于2

来源

2013-03-16 14:29:49 Pragnani

究其原因，Array.sort()将不排序到底是什么人名单只有一个elemnt，compareTo方法从未在Arrays.sort调用，所以元素永远不会转换为Comparable。

，但它无论如何援引Collections.sort：

public static <T extends Comparable<? super T>> void sort(List<T> list) { 
Object[] a = list.toArray(); 
Arrays.sort(a); 
ListIterator<T> i = list.listIterator(); 
for (int j=0; j<a.length; j++) { 
    i.next(); 
    i.set((T)a[j]); 
} 
}

所有elemnt被铸造从延伸牛逼可比

来源

2013-03-16 14:34:53 BlackJoker

Arrays.sort（对象[]）没有被抛ClassCastException异常

回答

相关问题