Sql Server执行计划，非集群索引扫描的开销

非集群索引扫描开销是53％，这是一个不好的症状吗？Sql Server执行计划，非集群索引扫描的开销

2012-03-28 idm

看起来这更适合[dba]（http://dba.stackexchange.com/）。 – Oded 2012-03-28 09:39:31

那么它比我猜想的表扫描要好。你可以发布表和查询吗？查询和/或索引可以更有效地写入。 – mattytommo 2012-03-28 09:41:56

如果期望迭代器返回表中总行数的百分之几以上，那么SQL Server将不会在键/书签查找中使用非聚簇索引。

2012-03-28 10:23:36

[看起来你刚从这里复制了这个短语]（http://aboutsqlserver.com/2010/09/29/when-sql-server-uses-non-clustered-indexes/）。这怎么回答这个问题呢？在你看来，53％是一个不好的症状？ – 2012-03-28 10:31:48

是的。并且需要检查所有情况。 – 2012-03-28 11:26:04

这取决于您的查询。总查询总是花费100％。所以，如果你有一个像

SELECT Name from Customers WHERE ID = 3

比索引扫描查询或寻求甚至可以花费100％。这并不意味着这是一件坏事。如果你想要一个明确的答案关于你的查询，那么你至少应该发布查询本身。

来源

2012-03-28 13:19:02 Martin

Sql Server执行计划，非集群索引扫描的开销

回答

相关问题