作为PHPUnderControl与PHP的Hudson巡航控制

Question

我正在使用PHPUnderControl（PHP的Cruise Control插件）作为PHP开发的CI服务器。我使用Ant来构建我的项目。 PHPUC的主要的功能都

• PHPUnit的测试审核
• PHPCS审查
• 图，PHP PMD，PHPCPD和一些杂项。事情。

Hudson vs PHPUC的优点是什么？我听说它的发展速度更快，而且日益广泛。

Answer 1

大约一年前，我们从PHPUC转到哈德逊，当然也很喜欢它。主要优点之一是创建和编辑项目非常容易，因为它都是通过一个漂亮的Web UI完成的，不会在XML配置文件中造成混乱。您也不必在更改设置后重新启动Hudson，所以我发现在项目上迭代更容易和更快捷。

哈德森给我留下了深刻印象的另一件事是，它可以检测出多少个问题并指出你的问题。例如，不止一次使用PHPUC，构建以停止生成phpunit XML的方式停止工作，但PHPUC在几天或几周内愉快地使用旧的结果，直到我们意识到。哈德森马上指出这一点，他说这个日志文件自开始构建以来一直没有被触及！在Web UI中设置项目时，它会告诉您目录/ SCM位置是否在您输入时不存在，并且在您保存配置之前发现问题，并提供google-esque关于您的意思的建议！同样，如果定期使用类似“* 4 * * *”的cron条目进行构建，它会说，“你真的是指每分钟4分，还是你的意思是'0 4 * * *'？尽管社区和插件生态系统很丰富，但Hudson也比PHPUC更通用，因此它不像PHP项目那样紧密集成，但可以愉快地发布代码覆盖率和phpdoc（以及任何HTML报告）报告通过插件。

另外，不要忘记，如果一个解决方案（PHPUC）没有损坏，可能没有必要修复它。但是，通过下载.war文件并运行“java -jar hudson.war”，您可以轻松评估Hudson的初始印象，并且您将在一分钟内运行一个实例。

总的来说，我觉得它使我们的构建和部署更强大的和可重复的，捕捉错误更快，也加快了许多任务（它可以通过SSH为自己安装的奴隶和分发工作或同时运行它们！）

Answer 2

Hudson作为一个不错的UI，可以通过webui配置99％的时间。上次我看着巡航控制，你不得不在各种XML文件中嗅探。