发布候选产品是否可以安全使用？

Question

在这种特殊情况下，它是MVC。但是，发布候选版和上线版或生产版有多大的区别？我不想在RC上打造很多，并且因为我没有等待而让它突破或者错过了。另一方面，我确实遇到过。

谢谢。

更新基于评论：

是什么真正的意思有从微软类似MVC支持？我不确定我甚至会要求什么样的支持。我一直在想这个，因为它涉及到编程方面的事情。我明白，获得对物理服务器（硬盘驱动器死亡）的支持。在这种情况下，我会问微软什么？

Answer 1

一般来说，在使用之前等待生产版本。如果开发它的公司没有准备好投放生产标签，你怎么能相信它在你的生产？当你确定你的网站/产品的可靠性时，你只能像你最薄弱的环节那样可靠。大多数RC的风险太高而无法赌博。

但是，也有例外。 .Net MVC就是其中之一。开发团队已经很早并且经常向大量发现错误的外部开发人员发布。这个RC是非常安全的，没有太大的赌博。

其他的例外是从类似的情况：

• 产品已通过大集团的外部用户
• 公司留下产品在RC或Beta模式比正常的要长得多，所以有足够的时间进行了广泛的测试已经过去了发现的缺陷（例如Gmail）
• 直接支持或源可用

类型的支持，您将需要快水库ponse（带有修复程序）可以解决您发现的任何错误。例如，您的应用程序使用DooHickey工具来执行操作HickeyItUp。除了将它用于HickeyUp类型为AlmostHickey的对象时，您会发现该工具非常适用。相反，它会返回一个错误。这个错误会导致你的网站崩溃，你现在需要一个答案。良好的支持会告诉你，如果你在错误和正确的方式执行它，或给你一个解决方法，和/或在很短的时间内给你一个错误修复。

不要期望微软提供这么多的支持（MVC可能会因为这个响应速度非常快的团队而有所不同）。相反，你会从已经使用它的开发者身上获得很多。

Answer 2

取决于您使用的功能，您是否拥有源代码以及供应商的许可证是否允许您使用它的产品。

拥有源代码可以缓解问题，但在业务关键环境中使用不受支持的产品会很愚蠢。

Answer 3

通常RC版本会有最终的API和UI，它们可能只是有错误。我想说，开发反对是安全的，但我会对部署未发布的代码非常谨慎。

Answer 4

我觉得没有

Answer 5

我想补充一点，这取决于支持供应商提供的可用性，如果确实存在错误，这往往是绑成的许可协议的条款。

Answer 6

我会说通常不会在生产环境中使用发布候选版本。也就是说，有一些例外，有些产品长时间处于Beta或Release Candidate阶段，并且在达到一般可用性之前可能相当稳定。

Answer 7

按定义，不，但您应该根据产品，供应商，它包含的更新以及您的需求使用您自己的判断。

Answer 8

在我以前的生活中，我一直都是这样做的。我部署的任何东西都基于开源组件。但是，我只选择配备良好测试套件的组件。

对于封闭的源代码软件，你只是不知道有多好的东西被测试。供应商可能将其用户群用作扩展的QA团队。

但是，正如Carlton Jenke所说，总会有一个例外。

Answer 9

我认为这取决于“生产”应用程序的预期稳健性。

您的个人网站？当然！

国家失业保险申请系统？ No.