定义？方法在Ruby和Rails

我有一个相当旧的模板系统写在ERB之上。它依赖于存储在数据库中的ERB模板。那些被阅读和渲染。当我想将数据从一个模板传递到另一个模板时，我使用：locals参数来Rails渲染方法。为了在一些模板中设置这些变量的默认变量，我使用了定义的？方法简单地告诉我，如果局部变量定义;如果没有使用默认值初始化它是这样的：定义？方法在Ruby和Rails

unless defined?(perex) 
    perex = true 
end

我升级应用最新的Rails，我看到一些奇怪的行为。基本上这有时会起作用（有时perex是未定义的），有时它不会（perex被定义并设置为零）。这发生在没有其他变化的情况下

我有两个问题：除了使用定义之外，还有其他更好的方法吗？这证明是不可靠的（在顶级Rails 1.6上可靠几年）？这样的方式不应该导致我重写所有的模板。我一直在浏览Ruby文档，无法找到关于定义的任何内容？方法。它已被弃用，还是我只是盲目的？

编辑：实际问题是由似乎是Ruby/eRB错误引起的。有时除非声明会起作用，但有时不会。奇怪的是，即使第二条线执行perex斯蒂尔留在世界其他地方。删除已定义的？解决了。

来源

2008-10-26 Honza

第一个：实际上，defined? is an operator。

二：如果我正确地理解你的问题，要做到这一点是与此红宝石成语：

perex ||= true

，如果它是未定义或nil那将分配真实perex。这并不完全代表你的例子，因为当值为nil时，你不会评估任务，但如果你依赖那个，那么在我看来，如果没有看到它，那么你并没有写出清晰的代码。

编辑：正如Honza指出的那样，上述声明将取代perex的值，即false。然后，我提出以下改写的最小行数：

perex ||= perex.nil? # Assign true only when perex is undefined or nil

来源

2008-10-26 22:26:50

+10

这是不正确的。 perex || = true与perex = perex ||相同如果它是未定义的，则将perex设置为true，否则为false。最后的情况会打破一切。 – Honza 2008-10-27 08:16:14

测试的最安全的方式，如果在Rails模板定义的本地是：

local_assigns[:perex]

这是Rails API中记录以及由于实施限制而无法使用defined?的解释。

来源

2009-03-11 09:59:34 mislav

如果perex的价值为假，该怎么办？ – 2013-02-08 01:13:38

你可以自己检查:) perex = true如果local_assigns [：perex] .nil？ – Hannes 2013-06-03 16:12:57

Per mislav的回答是，我在Rails API中寻找该文档，并在Class ActionView::Base（标题为“将局部变量传递给子模板”标题下）中找到该文档。然而，这并不值得搜索，因为它几乎没有比mislav更多的话。但它建议使用此模式：

if local_assigns.has_key? :perex

来源

2009-12-17 20:00:23 KenB

考虑到considerationg mislav's original answer和KenB's elaboration，我认为以下是绝对的最佳方法（虽然我开到的意见）。如果密钥不存在于原始散列中，它将利用Ruby的Hash#fetch方法备用替代值。

perex = local_assigns.fetch(:perex, true)

这比||=方法，大多数用户会建议，因为有时你会希望允许false值甚至更好。例如，下面的代码将从未允许false值在传递：

perex = local_assigns[:perex] || true

来源

2012-07-23 16:42:11

定义？方法在Ruby和Rails

回答

相关问题