假设进出口工作的一个特点，在一个名为foo_baz分支。Squash在主控上提交，但在功能分支上单独提交？
我犯多次为我实现这个特性。
我周期性推foo_baz，远程跟踪分支，到远程回购。 IE origin/foo_baz。
我进展到了我想要将foo_baz的所有提交合并到master并推送到origin/master的点。这里的问题：
我可以将其合并到foo_baz这样master所有提交仍在foo_baz分开的histroy，但在master的历史，他们都是一个，压扁承诺？
编辑：
我有点混帐初学者，所以请原谅我，如果有什么东西完全明显，我失踪。我在网上搜索，但无法找到我的问题的直接答案。
您可能确实在寻找--squash（与其他答案一样），但您也许正在寻找--no-ff。
以下是两者之间的区别。假设你开始两次提交：
A --- B <-- branch "master", when you start
，然后让两个对你的新分支foo_baz：
A --- B <-- master
\
C --- D <-- foo_baz
现在（一度重上master），你有这两个选项（等等）。您可以git merge --squash foo_baz && git commit，这将给你如下：
A --- B ----------- E <-- master
\
C --- D <-- foo_baz
，或者你可以git merge --no-ff：
A --- B ----------- E <-- "master" after merge --no-ff
\ /
C --- D <-- foo_baz
两个给你一个新的提交E - 在第一种情况下，从单独的git commit命令，但第一个压制多父母行为，所以最后，当你从现在开始回顾这一年时，看起来你只是复制了分支中的所有更改。 树（您在git checkout分支时获得的所有文件）在D和E（在这种情况下，无论如何，合并操作之前master上的B都没有变化）都是相同的，重新提交不同的提交。
从直git merge所不同的是，后者通常会产生一个“快进”，它看起来像这样：
A --- B
\
C --- D <-- foo_baz, master
，其中该斜线可以理顺，给你一个历史的其中两个分支看起来完全一样。
我想你想要的是这样的：
git merge --squash foo_baz
git commit
我认为你正在寻找的--squash标志。