2
我使用的是Passenger 4.0.17的开源版本，试图从文档中辨别出我的行为并不清楚。我希望有人能帮忙。Nginx + Phusion Passenger try_files
是否有这样做的差异：
server {
listen 443;
server_name www.example.com;
root /path/to/my/app/public;
location/{
passenger_enabled on;
rails_env production;
# etc. ....
}
}
而且这样做呢？
server {
listen 443;
server_name www.example.com;
root /path/to/my/app/public;
try_files $uri @passenger
location @passenger {
passenger_enabled on;
rails_env production;
# etc. ....
}
}
我一直在做第一个习惯，但我开始怀疑第二个更好。
我期望在第一个例子中，乘客工作进程处理每个请求，而在第二个例子中，乘客工作进程只处理那些Nginx无法提供静态响应的请求。
但是......
在我的脑海里，我不知道如果Nginx的乘客模块已经没有智力的那个水平内置IN-使得try_files指令不必要的。 （如果上面使用的try_files指令让Passenger无法处理Nginx自己可以处理的请求，我希望已经在Passenger文档中介绍过了，但是没有提及它。）
询问的原因很明显...
如果我可以从Nginx工作进程提供静态内容而不需要两个Passenger工作进程，那些Passenger进程（占用更多内存并且效率比较低）将会可以自由处理他们真正需要处理的请求，而且只需少量工作人员就可以获得更大的回报。
再次......我看不出文档在哪里涵盖了这一点。来自知道某人的任何信息将不胜感激！