//Executing shell command ls -l | sort
int *pipeIN, *pipeOUT;
int runLS(){
char* parmListLS[] = { "ls", "-l", NULL };
int pid = fork();
if(pid==0){
close(*pipeIN);
dup2(*pipeOUT, STDOUT_FILENO);
execvp(parmListLS[0], parmListLS);
}else return pid;
}
int runSORT(){
char* parmListSORT[] = { "sort", NULL };
int pid = fork();
if(pid==0){
close(*pipeOUT);
dup2(*pipeIN, STDIN_FILENO);
execvp(parmListSORT[0], parmListSORT);
}else return pid;
}
int main(void){
int pidLS, pidSort, pipeId[2];
pipeIN = &pipeId[0], pipeOUT = &pipeId[1];
pipe(pipeId); //open pipes
pidLS = runLS();
pidSort = runSORT();
printf("PIDS: LS -> %d, Sort -> %d\n", pidLS, pidSort);
printf("Terminated: %d\n", wait(NULL)); //return pid of 1st exited proc
printf("Terminated: %d\n", wait(NULL)); //return pid of 2nd exited proc
printf("Terminated Main Proccess!\n");
}
您好!我无法在linux上制作一些简单的管道。 我试图模拟shell命令ls -l |分类。你可以看到,我正在初始化两个子进程, 一个用于ls -l,另一个用于排序。 这些proccess独立运行,我试图重定向ls -l的输出 ,作为通过管道排序的输入。这个概念是主程序 应该等待它们两个终止。然而,等待似乎对ls -l正常工作 ,但它挂起 - 从不终止排序。所以整个程序 挂起。如果我从程序中删除两个等待代码行,ls - l - > sort 管道完美工作,当然主要在它们之前终止。 我怀疑这是由于排序不断等待输入,即使在ls -l终止之后也是如此, 。我不明白父母如何终止 影响两个子进程的终止。 是否有人请向我解释发生了什么事情? 非常感谢。 PS。为了清晰和少代码,我忽略了大多数错误检查。Linux Fork进程终止
感谢您的支持,事实上您的方法可行。 你能否解释一点你的答案部分[理想情况是这样]?我怎么能在上面的代码中关闭管道的末端? 至于变量,无论如何,我确实几乎从来没有全局变量,它只是为了清晰。 –
调用'dup2(* pipeOUT,STDOUT_FILENO);'后,您有两个文件描述符在管道的写入端在'ls'子目录中打开;一个是'* pipeOUT'中的值,另一个是'STDOUT_FILENO'。你真的不会再使用'* pipeOUT'描述符,所以你现在应该关闭它。类似于'sort'孩子中的'dup2()'。你也可以争辩说,父母不打算使用管道的任何一端,所以它也应该关闭这些文件描述符。令人惊讶的是,确保你有足够的关闭电话是获得基于管道的程序工作的诀窍。 –
至于如何关闭它:在子节点中关闭(* pipeOUT)'和关闭(* pipeIN)'。实际上,为了对称,你需要做'dup2()',然后两个孩子关闭。 'dup2()'调用稍有不同,但关闭是相同的。 –