我应该在git别名脚本中使用`sh -c \“... \”`或`“！f（）{...;}; f”吗？

Question

我一直在写我的脚湿写的git别名，采取论据。我见过一些人运行shell脚本与

[alias] 
    shAlias = !sh -c \" ... \" 

和其他运行功能与

[alias] 
    fAlias = "!f() { ... ; }; f" 

好像（一旦我加快速度击 - 这是不是在那里我还没有）我认为做的任何事情都可以用任何一种形式实现。

在什么情况下比另一种更好？

超越可行性，有没有处理差异？内存使用/速度/等？

Answer 1

TL; DR：对最简单的命令使用函数方法，并在引用时遇到任何问题时切换到外部脚本。一起避免sh -c。

---

我们可以have a look at the git source。它以特定的方式解析引号git，如果结果没有shell元字符（包括空格），则作为文件执行，否则执行execlp("sh", "-c", "result \"$@\"", "result \"$@\"", args...)的等效操作。

此基础上，以创建别名最好的办法无疑是创建一个外部脚本，并使用：

[alias] 
myAlias = !/path/to/script 

它需要一个外部文件，但在其他方面它的更好：

• 你可以使用任何你想要的解释器。你甚至可以运行bash代码，因为你问，而其他形式只允许你运行sh代码（差别就像C++ vs C）。
• 除非您想要，否则不会启动额外的shell。 git将execve直接执行您的可执行文件。
• 不需要转义。这只是一个普通的脚本。
• 没有惊喜或git知识需要。这只是一个脚本。

出你的建议，亚军是：

[alias] 
    fAlias = "!f() { ... ; }; f" 

这是不太真棒，因为：

• 你不幸只能sh运行，因此不能使用任何bash功能。
• 一个外壳总是启动，但至少它只是一个。
• 部分git报价需要特定转义。
• 您需要注意git的转义，但通常无法确切知道它是如何执行命令的，因为您只会使用该函数的参数。

最后一个是迄今为止最糟糕的：

[alias] 
    shAlias = !sh -c \" ... \" 

这是可怕的，因为：

• 只能用sh运行。
• 它将无缘无故地启动额外的shell。
• 您需要均为git转义并且还有一个额外的转义级别sh转义。
• 你需要知道怎样逃生代码sh，如何双重逃生与git，以及如何git追加"$@"你的命令，如果有额外的参数，并通过附加参数$1，$2。

---

为了证明实用性差，让我们假设你想建立一个别名这个命令通过ssh获得一个远程服务器上的路径：

ssh "$1" 'echo "$PATH"' 

您可以复制粘贴它逐字到一个文件，添加一个家当，并使用：

[alias] 
    get-remote-path = !/path/to/my/script 

或者你也可以加一点git逃逸，我们Ë功能的方法：

[alias] 
    get-remote-path = "!f() { ssh \"$1\" 'echo \"$PATH\"'; }; f" 

或者我们可以费力地逃脱，并与sh -c方法（不，它不会不最后一个字工作）再次逃脱

[alias] 
    get-remote-path = !sh -c 'ssh \"$1\" '\\''echo \"$PATH\"'\\' cthulhu 

显然，这是更好地使用脚本，或者最糟糕的功能方法，直到你需要更复杂的命令，你可以舒适地引用。

Answer 2

如果适用，则首选该函数，因为它由任何shell执行别名时直接执行。使用sh -c '...'导致尚未另一个过程开始。