在$ PATH上找到一个命令

Question

我正在编写一个脚本，我需要在用户的$ PATH上查找命令并获取命令的完整路径。问题是我不知道用户的登录shell是什么，或者他们的do文件中可能有什么奇怪的东西。我为我的简单小脚本使用了Bourne shell，因为它需要在一些可能没有bash的较早版本的Solaris平台上运行。

“which”和“whence”的某些实现将获取用户的点文件，并且这对于所有用户来说都不是真正可移植的。我很喜欢一个简单的UNIX实用程序，它只是为可执行文件扫描PATH的基本工作并报告第一个匹配的完整路径。

但我会解决任何对所有用户都稳定的/ bin/sh解决方案。

我正在寻找一个比编写我自己的/ bin/sh循环更好的解决方案，这个循环可以截断$ PATH并一次搜索一行。看起来这很普遍，应该有一种可重用的方式来做到这一点。

我的“漫长的道路”第一近似值是这样的：

IFS=: 
    for i in $PATH; do 
     if [ -x $i/$cmd ]; then 
      echo $i/$cmd 
     fi 
    done 

有没有更简单的东西和便携式？

Answer 1

也许whereis命令可以帮你吗？

whereis -b -B `echo $PATH | sed 's/:/ /g'` -f [commands] 

例如我的电脑上，这个工程：

whereis -b -B `echo $PATH | sed 's/:/ /g'` -f find man fsc 

在

和结果：

从 whereis手册页

find: /usr/bin/find 
man: /usr/bin/man 
fsc: /opt/FSharp-2.0.0.0/bin/fsc.exe /opt/FSharp-2.0.0.0/bin/fsc 

警告：

Since whereis uses chdir(2V) to run faster, pathnames given 
    with the -M, -S, or -B must be full; that is, they must begin 
    with a `/'. 

Answer 2

答案似乎是建立在 '类型' -在。

% /bin/sh 
$ type ls 
ls is /bin/ls 

Answer 3

这个问题在这里详细回答：https://unix.stackexchange.com/questions/85249/why-not-use-which-what-to-use-then。底线：使用command -v ls。