meta：为什么我必须指定一个group by子句

Question

只是好奇为什么我真的必须指定一个group by子句，因为如果我使用一个函数，那些请求者一个group by子句（不记得那些函数的通用名称），例如。和（）。

因为如果我使用其中之一，我必须指定在group by子句中不使用其中一列的每一列。

为什么sql不会自动将所有不使用聚合函数的列分组？这似乎是多余的，因为只要我使用聚合，我在所有其他不使用它的列上进行分组。

Answer 1

可能出于同样的原因，C编译器不会自动假定并插入变量声明（如果使用的是以前未声明的变量声明）。有编程语言可以完成这种事情，SQL不是其中之一。

另一方面，编辑可能会意识到这一点，并至少自动完成语法的功能相关部分。默认情况下，Oracle SQL开发人员在检测到您正在编写需要它的选择列列表时，会默认自动附加GROUP BY子句。海事组织这是一个痛苦，我通常保持关闭，但它会尽可能 - 在IDE /编辑器级别。

编辑：根据您最近的评论，在MySQL（不是微软的T-SQL）中有一个选项，旨在通过实现标准SQL99的可选功能T301来放宽规则。我认为这正是你所追求的：

MySQL 5.7.5及更高版本实现检测功能依赖。如果启用了ONLY_FULL_GROUP_BY SQL模式（默认情况下），MySQL会拒绝选择列表，HAVING条件或ORDER BY列表引用既未在GROUP BY子句中命名也未在功能上依赖于它们的非聚合列的查询。

来源：https://dev.mysql.com/doc/refman/5.7/en/group-by-handling.html

找不到对T-SQL的未来版本中此功能的状态多的信息，虽然。唯一的参考是this，与T-SQL将“部分支持此功能”的含义非常模糊。