LEAL汇编指令有什么作用？

leal -4(%ebp), %eax

和

movl -4(%ebp), %eax

之间的差异有人可以解释这样对我？

相关：http://stackoverflow.com/questions/4003894/leal-assembler-instruction – mensi

和那种重复： http://stackoverflow.com/questions/1658294/x86-asm-whats-the-purpose-of-the-lea-instruction – mensi

线索就是这个名字。负载有效地址只加载地址。 – harold

LEA（加载有效地址）只是计算操作数的地址，它实际上并没有对其进行解引用。大多数时候，它只是做一个像数组索引这样的组合乘法和加法运算。

在这种情况下，它正在做一个简单的数字减法：leal -4(%ebp), %eax只给%eax寄存器的值%ebp - 4。它相当于一个sub指令，除了sub要求目标与其中一个源相同。

movl指令相反，访问存储器位置%ebp - 4并将该值存储到%eax。

2012-06-26 17:36:35

当我看到它将eax寄存器设置为结果时，我有种理解。 –

Equiliblent to LEA in Intel syntax，load effective address（long？）。

2012-06-26 17:16:53 zxcdw

如果你想看看这个不同的编程语言方面，则：

int var; 
[ ... ] 
func (var, &var);

评估以下（Linux的x86_64的）汇编代码：

[ ... ] 
    4: 8b 7c 24 0c    mov 0xc(%rsp),%edi 
    8: 48 8d 74 24 0c   lea 0xc(%rsp),%rsi 
    d: e8 xx xx xx xx   callq ... <func> 
[ ... ]

由于%rdi/%rsi是^st/2 ^nd的论点，你可以看到lea ...检索到地址&var的一个变量，而mov ...加载/存储的值var相同。

I.e.在汇编中，使用lea而不是mov类似于在C/C++中使用地址为&的运算符，而不是变量本身的（值）。

lea有比这更多的用途，但你明确地询问了两者之间的区别。

为了说明：mov与内存操作数总是执行存储器存取（加载或存储），而存储器的操作数lea仅视为指针运算 - 即计算地址和解决，但无存储器访问发生在指令本身。这两个：

lea 1234(%eax, %ebx, 8), %ecx 
movl (%ecx), ecx

结果一样：

movl 1234(%eax, %ebx, 8), %ecx

，而以下几点：

leal (%eax, %eax, 4), %eax

乘以五%eax值。

2012-06-28 16:18:33

LEA和MOV都可以加载一个寄存器，其偏移量例如为。

MOV还可以将内存位置的内容传送到寄存器，LEA 不能。两个LEA & MOV可以计算可以用来做数学更有效的“有效的补偿”

2016-01-15 07:19:03 hell

与其他三年来的答案相比，这并不是很有用。我建议你尝试回答相对较新的问题，或者没有被接受的答案，除非你有一些真正新颖和有用的东西添加。 –

回答