C++指针功能，初学者问

我有一些简单的代码：

int add(int a, int b){ 
return a+b; 
} 

int runner(int x,int y, int (*functocall)(int, int)){ 
return (*functocall)(x,y); 
}

现在，假设我把使用这样的功能：

cout<<runner(2,5,&add);

也许

cout<<runner(2,5,add);

有什么区别？因为当我尝试时，结果是一样的，没有错误。

非常感谢

来源

2010-04-06 BobAlmond

相信第二呼叫自动解析为在编译器中第一呼叫...

来源

2010-04-06 17:20:08

所以你的意思是，第二个电话是正确的？ – BobAlmond 2010-04-06 17:20:45

不，我的意思是说，编译器解析了对函数指针的调用，这实际上是一个语法偏好问题。 – 2010-04-06 17:22:44

功能将根据C++标准（4.3/1）被隐式浇铸的指针。没有区别。但是，此转换从不适用于非静态成员函数。对于他们，你应该明确地写下&。

来源

2010-04-06 17:20:17

没有区别。为了与其他获取指针的方法保持一致，您可以使用&，但名称本身没有其他含义，因此它被假定为“获取地址”。

这与数组变量名称非常类似，它充当数组第一个元素的地址。

来源

2010-04-06 17:20:28

这是因为不存在这样的对象（在表达式换算）为功能，只有函数指针。当你想通过函数到你的功能你其实可以通过的仅仅是指针，所以编译器这个塑像为您

来源

2010-04-06 17:20:44 Andrey

有些对象叫做函数（用表达式来说）：'add'就是这样一个对象，它的类型是'int（int，int）'。尽管如此，它们在很多情况下都暗指衰败。 – avakar 2010-04-06 18:50:13

请举例说明函数和作为表达式的指针真的不同 – Andrey 2010-04-06 19:20:49

是的，函数不是对象，但它们是函数（惊喜xD）。例如'void f（）{} void（＆fr）（）= f;'因为f是函数类型的表达式，并且你将引用绑定到它，而void（＆fr）（）=＆f;'不因为'＆f'是指针类型的表达式。另一个例子 - 尝试'sizeof（f）'并注意它失败，因为函数没有大小。像@avakar所说的，这里的f类型是'void（）'，add的类型是'int（int，int）' – 2010-04-06 21:18:48

没有，在这种特殊情况下是没有区别的。任何一个给你的函数的地址。

但是请注意，在C++中，获得一个指向成员功能需要您使用“&”操作。

来源

2010-04-06 17:21:12

注意，因为你尝试函数引用绑定到一个指针，而不是给一个函数，你可以有功能

int runner(int x,int y, int (&functocall)(int, int)){ 
return functocall(x,y); 
}

现在有了&add调用它不再有效引用。有时，这种使用模板

template<typename T> 
int runner(int x,int y, T &functocall, T otherfunc){ 
return functocall(x,y) + otherfunc(y, x); 
}

即时与runner(10, 20, add, add)调用它会失败，因为T是试图推导出这两个函数指针和函数型（无腐烂的指针传递给一个参考时所做的彪炳参数！）。

来源

2010-04-06 21:11:00

C++指针功能，初学者问

回答

相关问题