如何覆盖基类的（ - >）运算符的成员

Question

背景：我有Qt生成的没有共同祖先的UI类。我使用这些UI类之一继承一个类（比如说“Door”），而派生类（“OakDoor”）将使用不同的UI类，尽管大多数UI元素将具有相同的名称。

到现在为止，我一直在隐藏基类UI类（即派生类使用不同类型但同名的UI类），但现在需要依靠继承来处理基类在UI上工作的情况班;在这种情况下隐藏不起作用。

我已经问过使用继承来做到这一点的方法，并指出了使用组合的方向。所以我试图找到一种有效的方法来做到这一点，而无需为每个UI元素定义访问函数。这不是真正的组合，但我认为它让我接近一点努力。

class form_container 
{ 
public: 
    form_container(){}; 
    form_container(Ui_A_Form * form){_form = form;} 
    ~form_container(){ delete _form; } 
    Ui_A_Form *_form; 
    Ui_A_Form & operator->() 
    { 
    return *_form; 
    } 
}; 

当时的想法是再有门使用这个类和OakDoor它的一个子类：

class B_form_container : public form_container 
{ 
public: 
    B_form_container(Ui_B_Form * form){_form=form;} 
    ~B_form_container(){delete _form;} 
    Ui_B_Form *_form; 
    Ui_B_Form & operator->() 
    { 
    return *_form; 
    } 
}; 

所以我真的只是转移藏匿。无论如何，这个问题似乎与我的操作符重载 - >（）。 在我的Door课上，我有 form_container *_myform; 它正是如此构造：

_myform = new form_container(new A_Form()); 

但是当我尝试在A_Form访问任何它不会编译，比如Qt的SetupUI功能：

_myform-> setupUi（_a_widget）;

我明显在做错事。将不胜感激任何帮助 - 非常感谢！ （我可以看到问题，当子类试图删除_form在基类，但我会稍后排序）

编辑：好吧这是编译现在（非常感谢@（R Sahu）），但我没有看到我期望的超载。例如：

class base_class() 
{ 
    form_container *_myform; 
}; 

class derived_class(): public base_class() 
{ 
//inherit _myform; 
}; 

//(constructor for derived class) 
derived_class()::derived_class() 
{ 
    _myform = new B_form_container(new B_form()); 
    (*_myform)->setupUI(new QWidget()); // tries to setupUi on an A_form 
} 

这是调用form_container :: operator - >（），大概是因为它不是虚拟的。如果我在基类form_container中将其虚拟化，则派生类B_form_container会对函数的区别仅在于返回类型。 有没有办法解决这个问题？ 我能为实例做这样的事情：

class base : public A_form 
{ 
virtual base * operator->() 
{ 
    // not sure how to return ->() operator of A_form 
    return A_form::operator->(); // ??? 
} 
}; 

class derived : public base, public B_form 
{ 
virtual base *operator->() 
{ 
    return B_form::operator->(); // again??? 
} 
} ; 

另一个编辑：我不认为我所试图做的是可能的了。如果你能纠正我，请做。在此期间，我写了一些东西来处理moc输出，并创建具有访问功能的类，我可以用覆盖。

Answer 1

正如我最终意识到的那样，这是不可能的。运算符 - >（）必须返回它所代理的类型，因此它不能用作虚拟函数。

Answer 2

_myform = new form_container(new A_Form()); 
_myform->setupUi(_a_widget); 

不是用来访问operator->()函数的正确语法。使用该语法，编译器需要form_container类中的成员函数setupUi()。正确的语法是：

_myform = new form_container(new A_Form()); 
(*_myform)->setupUi(_a_widget); 
// This translates to: 
// Invoke the operator->() function on (*_myform) 
// Use the return value of the function and call `setupUi()` on the returned pointer. 

或

_myform = form_container(new A_Form()); 
_myform->setupUi(_a_widget); 

此外，函数需要返回一个指针，而不是一个参考。

Ui_B_Form* operator->() 
{ 
    return _form; 
}