指针 - 初始化元素

我有一个类Pixel和类Image与一个函数用于更新像素线。我想初始化像素线。我的问题是初始化数组。其实我有这样的：指针 - 初始化元素

bool UpdateLine(Pixel line[], int nb) 
{ 
    bool noError = true; 
    line = new Pixel[nb]; 
    for (int r = 0; r < nb; r++) 
    { 
     line[r] = new Pixel(); // -> line causing troubles 

     // do some stuff with my pixel 
     [...] 
    } 
    return noError; 
}

当我试试这个，我有：

没有可行的重载 '='

我如何初始化我的数组元素每一个？

来源

2017-09-26 A.Pissicat

'line'是一个对象数组！他们都已经建成。 C++对C＃或Java的工作方式不同。 [一本好书或两个是必须的，我想。（https://stackoverflow.com/questions/388242/the-definitive-c-book-guide-and-list） – StoryTeller

你实际上有两个的问题。

首先，关于你的错误，是因为new Pixel()导致指针到Pixel对象。在C++中，您不需要new来创建对象（您是否可能来自Java或C＃背景？）。数组的初始分配为您创建对象。

的第二个问题是，你分配给指针变量line，但line是局部变量函数内部。一旦函数返回，对它的所有修改都将丢失，并且您将有内存泄漏。您需要通过参考通过line。

在未来与单一类型的数据的集合打交道时，我建议你使用std::vector代替。如果你想添加元素，你仍然需要通过引用来传递向量。

来源

2017-09-26 09:20:27

或享受现代C++的美/功率只凭值 – StoryTeller

我的代码已经被自动从C＃中产生的一个软件返回向量，我还不是很舒服的C++。我将使用矢量而不是数组。谢谢您的回答。 –

可以肯定的是，'bool UpdateLine（std :: vector * line，int nb）'会更好吗？ –

line[r] = new Pixel(); // -> line causing troubles

line[r]是一个Pixel对象，而不是一个指针，所以你不能指定它的指针。

为什么不使用std :: vector？

来源

2017-09-26 09:19:24 xaxxon

我会用向量来代替，这部分已经从C＃是自动生成的，我没有想到用矢量替换它 –

@ A.Pissicat大多数时候，你看着用C动态大小的数组++的，你应该使用一个std ::向量来代替。在函数内部创建矢量并按值返回。没有必要传递一个空的函数。 – xaxxon

指针 - 初始化元素

回答

相关问题