让我们考虑下面的例子。我有类的这样的层次:避免违反LSP的最佳方法
abstract class Base
{
public abstract void DoSomething();
}
class Foo : Base
{
public override void DoSomething()
{
Console.WriteLine("Foo. DoSomething...");
}
}
class Bar : Base
{
public override void DoSomething()
{
Console.WriteLine("Bar. DoSomething...");
if (ShouldDoSomethingElse)
{
DoSomethingElse();
}
}
public void DoSomethingElse()
{
Console.WriteLine("Bar. DoSomething else...");
}
public bool ShouldDoSomethingElse { get; set; }
}
和我有客户这样的事情:
class Program
{
static void Main(string[] args)
{
var foo = new Foo();
var bar = new Bar();
var items = new List<Base> {foo, bar};
HandleItems(items);
}
static void HandleItems(IEnumerable<Base> items)
{
foreach (var item in items)
{
if (item is Bar)
{
//Code smell! LSP violation.
var bar = item as Bar;
bar.ShouldDoSomethingElse = true;
}
item.DoSomething();
}
}
}
请注意,我们可以有几个客户其中一些可能需要ShouldDoSomethingElse =“真”别人'虚假'。
当然,在HandleItems()中处理不同的项目是不好的设计和违反Liskov替换原则的标志。
你会建议什么方法或模式来摆脱这种代码味道?
如果已经提出类似问题,我很抱歉。