可能性定义与基于宏观

我想知道，如果它是可以做到多种类型的一个变量：可能性定义与基于宏观

class MyClass 
    { 
    public: 
    MyClass(); 
    ... 

#if defined USE_TYPE_ONE 
    static TypeOne myVariable; 
#else 
    static TypeTwo myVariable; 
#endif USE_TYPE_ONE 
    };

的原因是，我有两个班，TypeOne & TypeTwo，与相同的函数变量，但不同的实现和我不想在调用myVariable的每个地方使用宏。

编辑

感谢迅速的意见和答复。我不得不提及MyClass在不同的类中使用了很多。这就是为什么我想避免模板。因为即使使用具有默认模板参数类型的模板类，我也必须使用<>（更改许多其他地方）来使用MyClass而不需要TypeOne。

来源

2016-11-04 H' H

是的，这是可能的。在询问是否有可能之前，您应该尝试编译您的代码。 – mascoj

听起来像你需要一个[类模板]（http://en.cppreference.com/w/cpp/language/class_template）。 –

@ChrisDrew这可能是正确的做法，除非他需要将MyClass存储在容器中。 – mascoj

您可以使用模板建议，但如果你只需要根据条件两种类型之间进行切换，并可以访问C++ 11 <type_traits>（否则考虑更新你的编译器），那么你可以使用std::conditional ：

#include <type_traits> 

constexpr bool USE_TYPE_ONE = true; 

struct TypeOne { }; 
struct TypeTwo { }; 

class MyClass { 
    using Type = std::conditional<USE_TYPE_ONE, TypeOne, TypeTwo>::type; 
    static Type myVariable; 
};

来源

2016-11-04 15:45:12 Jack

正如评论指出的那样，你不必使用宏的，你可以使用一个模板类来实现这一目标：

template <typename T> 
class MyClass 
    { 
    public: 
    MyClass(); 

    static T myVariable; 
    };

然后实例它，你怎么样（例如用于int类型）：

MyClass<int>::myVariable;

来源

2016-11-04 15:43:22

为什么不可能呢？这完全有可能。当然，您需要以某种方式在构建中传递该预处理变量，并且将其定义为程序中所有代码的该类型......但它确实完全可能。

来源

2016-11-04 15:45:40

可能性定义与基于宏观

回答

相关问题