动态pthread产卵同步所需（???）

-1

我想用posix线程写一些代码，但我从第一步卡住，说实话我不明白为什么。我知道我的问题可能与某种同步有关，但我无法弄清楚。动态pthread产卵同步所需（???）

我在主要是以下几点：

while(1){ 
    int x = getX(); 
    pthread_t t; 
    printf("Main: %d\n",x); 
    pthread_create(&t, NULL, process_x, &x); 
}

当我尝试从主，也是process_x功能我得到的是这样的打印x值：

主：1

主：2

主：3

主营：4

主营：5

Process_x：5

我怎么会错过吗？

----编辑-----

好吧，也许我需要提供一些更多的信息。 getX函数接收来自套接字的数据并返回一个标识符，而对于我们现在的需要，process_x只是输出它接收到的参数。

来源

2012-03-30 gkaran89

你对这个问题和你的代码非常熟悉，但我们不是。请给我更多的解释并发布代码？应该发生什么？ – gbulmer 2012-03-30 09:40:09

你的'Main：％d'打印在哪里？ – 2012-03-30 09:44:11

所以我认为印刷的东西是不对的。哪里不对？你期望它打印什么？ – ArjunShankar 2012-03-30 09:48:24

显然使用malloc不工作，因为它集合X为0，这样的过程总是读为0。但是由于每个人的想法，我终于做到了工作使用条件变量，现在一切正常。这是代码。

int main{ 
    pthread_t t; 
    int x; 
    while(1){ 
    pthread_mutex_lock(&receive); 
    x = getX(); 
    printf("Main: %d\n",x); 
    pthread_create(&t, NULL, process_x, &x); 
    pthread_cond_wait(&goOn, &receive); 
    pthread_mutex_unlock(&receive); 
    } 
} 

void *process_x(void* arg){ 
    pthread_mutex_lock(&receive); 
    int x = *(int *) arg; 
    pthread_cond_signal(&goOn); 
    pthread_mutex_unlock(&receive); 
}

来源

2012-04-02 07:12:26 gkaran89

一旦创建线程，将不会立即执行线程使用致电pthread_create的电话。调度程序可以决定保持队列。在此期间，您的while循环已运行5次，并且x的值也可能已更改为5.现在，当您的线程被最终计划时，它（它们）只会看到您的最新值x，因此会打印（s）only 5.

我强烈怀疑Process_x只打印过一次？

没有默认的方式来获取以任何特定顺序执行的pthread。你需要使用像信号量这样的同步技术。此外，如果你想看到Process_x打印所有你的价值观，转换x到一个数组，并通过x[i]作为参数传递给pthread_create

来源

2012-03-30 09:57:33

我的问题实际上不是以正确的顺序打印消息。我知道为了做到这一点，我需要在线程之间使用互斥体和信号。我只是想所有的线程来处理 – gkaran89 2012-03-30 10:04:57

如果你改变'x'到一个数组，我建议，所有线程应执行并显示正确的价值观，虽然不是为了，因为你已经知道 – 2012-03-30 10:07:09

@ gkaran89你传递一个指针到X到你的线程。你的循环的下一次迭代改变了X，并且发生了不好的事情。您可以每次动态分配X，因此每个线程都可以获得其独特的价值 – nos 2012-03-30 10:11:54

你需要考虑你的x地址传递给一个线程，然后无需等待线程要完成打印，请修改它的值。显然，这意味着如果在线程打印之前有一些迭代已经结束，那么值就会改变。

两种方法解决此问题：

1）使用pthread_join，等待线程完成。这是根本无用的。因为那么产生新线程有什么意义呢？

2）分配一个新的地址为每个线程，并让该线程释放它在完成打印后。

即malloc一个新的整数，分配x到整数，新malloc d整数传递给线程，让线程free它完成时。

来源

2012-03-30 09:57:55 ArjunShankar

关于第一个问题：是的，我已经这样做了，但我在这里做了一个错字。关于改变你的记忆可能是对的。现在就试试吧。 – gkaran89 2012-03-30 10:03:37

每次数组都比malloc更容易。不是吗？ – 2012-03-30 10:09:00

他正在做'while（1）'无限循环，所以可能不会。我们甚至不知道阵列应该有多宽。 – ArjunShankar 2012-03-30 10:12:30

动态pthread产卵同步所需（???）

回答

相关问题