虽然这并没有影响，据我所知，在处理文件时，我总是想知道在元素标记的右括号之前使用空格的传统方法是什么。在我的时间里，我看到过数百甚至上千的XML文档，但还没有看到真正的模式。括号之前的空格
所以我想知道如果这样的共识存在，下面两个符号中的哪一个将是首选。
<element attribute1="value1" attribute2="value2">
<element attribute1="value1" attribute2="value2" >
我意识到这可能是一个简单的问题，但它会帮助我达到我的XML文档一定的一致性。我注意到我多年来创建的文档倾向于在这两种风格之间切换。每当我创建一个新文档时，通常最终都会浪费一分钟时间来决定使用哪种样式，所以我欢迎有关我应该最终解决的样式的输入。
不要手动格式化XML。
实际上，不手动格式化任何的源代码。计算机在重复性任务方面非常出色，可以以100％的一致性格式化XML。决定你喜欢的一种风格，并对电脑进行编程。
也就是说，你很少在XML文档中看到<element attribute="value" >。作为另一个例子，大多数浏览器都会为XHTML源打开关闭角括号。
就个人而言，我很好
<element attribute1="value1" attribute2="value2">
，但是当它的/>，我更喜欢
<element attribute1="value1" attribute2="value2" />
可能使它更加明显，更有意义。
我个人更喜欢没有空格。
<element attribute1="value1" attribute2="value2" >
的原因是，在年底的空白造成的不平衡看，自开业标签没有从文本隔开。此外无论哪种方式会为你工作，但在对称使用的名称：
<element attribute1="value1" attribute2="value2">
或者只是让它更加混乱使用下列选项：
< element attribute1="value1" attribute2="value2" >
最后一个选项可能实际上不起作用，它更适合喜剧效果。 –
我一般不格式化我的代码但是如你所说，你必须决定使用什么风格。不过，你提出一个有效的观点，大多数浏览器会忽略它，这可能会使它成为事实标准。 – Lilienthal