如何以更优化的方式编写嵌套三元运算符

-1

我从后端获取一些大的json数据，并且我必须检查数据两次，然后才能使用该数据。在嵌套if我的代码工作正常我想改变嵌套ternary条件。下面是我的代码（Fiddle）如何以更优化的方式编写嵌套三元运算符

JS：

var x = /* Some big JSON data */,fx,yy; 
if(x){ 
    yy = $.parseJSON(decodeURIComponent(x)); 
    yy ? fx = yy.products.length : fx =0; 
}else{ 
    fx = yy = 0; 
}

这是我还没有试过（不工作）：

x ? ($.parseJSON(decodeURIComponent(x)),(yy ? fx = yy.products.length : fx =0;)) : (fx = yy = 0);

这是Fiddle

来源

2014-03-07 Bharat Soni

你正试图用一些非常复杂的东西来代替一些有效的东西，并且你理解的东西太难以理解了。请问，你为什么认为这是一个好主意？ – Jon

随着困难和复杂的情况，最好使用'if else'而不是'ternary' – tnanoba

为什么你认为在一行上取得所有内容意味着它是“优化的”？ –

坦率地说，它会这样写得好多了

var x = /* whatever */, fx = 0, yy = 0; 

if (x && yy = $.parseJSON(decodeURIComponent(x))) { 
    fx = yy.products.length; 
}

这是立即清晰的读者。

另一种方式把它与惯用的Javascript（仍然没有三元运算符）写会

var x = /* whatever */, yy, fx; 
yy = $.parseJSON(decodeURIComponent(x)) || 0; 
fx = (yy && yy.products.length) || 0;

，你也可以通过yy和fx的声明与分配相结合写一行。这是一个低于三元运算符的语句，所以如果你正在为语句计数“优化”，为什么不这样做呢？

来源

2014-03-07 14:50:35 Jon

'0 ||'不是惯用的，可以省略。你是不是指'|| 0'？ – Bergi

@Bergi：当然，谢谢你的提高。 – Jon

如何以更优化的方式编写嵌套三元运算符

回答

相关问题