多种Web服务的存根策略？

我们有一个轻量级Web服务的商业前端，它可以与许多其他Web服务交互。多种Web服务的存根策略？

每次我们在任何一个服务上开发一些东西时，我们都希望有一个存根框架，而这个框架可以被大多数服务重用，允许开发（&希望可重用）用于测试）有点独立。

所以对http请求进行存根似乎是最好的策略。

我一直在寻找Mockey，Stubby4j & Wiremock（不能发布更多的链接），但要问的溢出的角度，看看那些谁已通过了类似的挑战消失过任何意见。

2013-07-10 Gavin Fitzgerald

我最近一直在使用WireMock，并且对它印象非常深刻 - 它允许非常说明性的表达式以及验证请求。这就像用于HTTP的Mockito。这就是说，我的使用主要是在单元测试和集成测试中，听起来你打算将它用作本地开发的假货。我认为它应该仍然适用于你的情况，但我很想知道它在实践中有多好。

来源

2013-07-10 13:36:04

是的，关于这些存根框架更多地用于测试的焦点，我想知道我正在以错误的方式思考问题。要去当地尝试一些，从Mockey开始，因为它读的就像我们问题最好的。 –

通常我通过使用类似Spring的配置文件来替换远程服务接口的存根实现来解决这个问题。也就是说，如果我有一个由'WebService'支持的'Service'接口，对于本地配置文件，它将被注入一个'StubService'来代替。验证WebService的正确性是在集成测试期间使用Wiremock或类似的地方。 –

多种Web服务的存根策略？

回答

相关问题