之前，如果一个变量被定义或没有我检查，如果没有明确的定义，我会做来定义它：“变量”用它被定义
if (typeof(aVariable) == 'undefined') {
var aVariable = value;
}
因为变量未定义JSLint警告说，它在被定义之前使用，这正是我想要的。
我该如何克服这个问题？
我想启用定义这些变量明确地这样做：
<script>
var aVariable = value;
</script>
<script src="myScript.js"></script>
所以大家谁是要包括该脚本可以自定义的一些属性。我担心我无法改变这种逻辑，因为它已经以这种方式在数百个网站中使用。
向下滚动以获取答案/解决方案，因为我已经回答了我自己的问题堆栈溢出没有显示出来。一定不要错过它们。
我在JSLint邮件列表中找到了更多可接受的答案，对于Boldewyn，抱歉:)
解决方案1
在IE中，在脚本级别（即，每个文件或每个脚本块），如果在解析阶段（执行前）发现 “var”声明，它将重置该变量的 值（如果它已经存在）。
所以更好的方式是简单地做到这一点：
/*global foo: true */
if (typeof foo === "undefined") {
foo = "some value";
}
如果不宣布“无功”，简单地分配FOO，foo将自动获得 全局范围。
解决方案2（特殊情况）
如果明确设置变量不是零或假
var foo = foo || "some value";
我认为JSLint告诉你的是，在定义之前不应该使用变量。如果您很高兴在您的情况下适用 - 您可以忽略该警告。如果你不是很确定，再想一想为什么这个变量还没有定义。
例如，你真的想测试aVariable是否有值集，而不是或者没有定义？
var aVariable = null;
...（晚些时候）
if (aVariable == null) {
aVariable = value;
}
试试这个：
aVariable = null;
aVariable = typeof(aVariable) == 'undefined' ? null : value;
这错误似乎当您使用骆驼外壳为您的变量名被触发。如果以大写字母（变量）开始变量或将其全部设为小写字母（变量），则只会得到“隐含的全局”错误。
我不确定通过在你的变量名上强制使用套接字是什么意思，尽管你总是需要用JSLint来处理一些盐。你在这里做的是完全有效的，并且是避免意外使用未定义变量的良好习惯。
问题：* JSLint的警告被定义之前，它是用来*。这与骆驼案有什么关系？它不*完全有效，因为JSLint是正确的：在定义之前，变量*被使用。 – Boldewyn 2010-02-10 08:00:09
在投票前仔细阅读我的答案。它与OP使用的变量名称的外壳相关：'aVariable'。在变量名称为'avariable'，'AVARIABLE'或'Avariable'中运行相同的代码，您会注意到JSLint不再显示错误。 – 2010-02-10 08:29:24
那么，您使用哪种JSLint？ http://www.jslint.com/上的结果与拼写无关，因为它与拼写*无关。 – Boldewyn 2010-02-10 08:45:37
你可以把这些变量（这是全球反正）的window明确的成员：
window.aVariable = 'default';
后来
if (! ('aVariable' in window)) {
window.aVariable = 'new value';
}
如果你不想或不能改变的代码，然后我'd建议务实的ansatz并忽略JSLint的抱怨，因为你的代码无论如何都会工作（也就是说，只要你不启用ECMAScript 5的严格模式......）。
最容易声明变量所做的任何使用它们之前：
var aVariable;
这将类型为“不确定”被初始化，所以不确定的测试仍然可以工作：
if (typeof aVariable == "undefined") {
aVariable = value;
}
解决方案2是否存在性能损失？或有任何副作用？我想我将无法改变全球foo？ – Vanuan 2012-05-15 13:48:26
解决方案2似乎有一个副作用：页面在Safari上加载后（在iOS 6.1.3上）很快崩溃，当JS文件具有行'var window = window || {};'。 Chromium（在Ubuntu 12.04上）没有这样的问题。奇怪。 – 2013-09-12 23:48:19