<u>标签和<ins>标签之间有什么区别？

Question

这两个标签有什么区别？似乎也是这样做的。

<p>My favorite color is <ins>red</ins>!</p> 

和

<p>My favorite color is <u>red</u>!</p> 

Answer 1

官方区别取决于您选择认定为官方的HTML规范或草案。

按照HTML 4.01规范，u表示下划线的文本样式，而ins表示其内容已被“插入”与文档的不同版本相关（例如，立法者需要查看更改）。未指定ins的渲染;相反，描述了一些可能的渲染。实际上，浏览器大多使用下划线。 u仅允许文本级内容，而ins也可能包含块，也有正式的语法差异。

在HTML5草案中，ins基本上类似，但词汇不同，并且有明确的建议或者（半）建议，默认呈现使用下划线（请参见10.3.4 Phrasing content）。 u之前被排除在草稿之外，现在被添加，但是具有发明的含义：“u元素表示一个文本的范围，具有未明示但明确呈现的非文本注释，例如将文本标记为中文中的专有名称文字（中文专有名称标记），或者将文字标注为拼写错误。“如果这对你没有意义，你不是唯一的一个。并且u已强调为建议的或推荐的默认呈现。

实际上，效果大多相同，只是ins标签被一些旧浏览器忽略。一些外来的浏览器可以使用不同的渲染。我还没有看到有任何浏览器，搜索引擎或任何其他相关软件的证据在两者之间作出区分;他们的“语义差异”没有实际影响。

但是，从某种意义上说，除了插入的文本之外，我不会使用ins，只是因为某些未来的浏览器可能会以某种方式对待插入文本，但不会以其他方式处理。如果仅使用ins来强调：u是较短的标记并得到更广泛的支持，所以没有任何实际好处。再次，在网页上除了链接之外应该在文字上加下划线的情况很少见。

Answer 2

ins是一个语义标签：它表示已经插入的元件（也参见del用于删除的元素），而u给出发动机的指示来呈现元素作为下划线。

某些引擎可能决定将ins渲染为u，但您可以使用“语义含义”决定使用其他方式（使用CSS）渲染它。说到CSS，它使<u>无用，只是使样式维护更加困难，就像<b>,<center>等等。

至于其他版本的标签，del，它没有被广泛使用，它不是很清楚为什么它应该是。

参考：

http://www.w3.org/TR/html-markup/ins.html

http://www.w3.org/TR/html-markup/del.html

http://www.w3.org/TR/html-markup/u.html

Answer 3

语义。 <ins>标记表示在第一次发布后插入的内容。 <u>标签仅用于下划线，没有意义。

参考：<ins>，<u>

Answer 4

1. ins有一个意思：这个文本被插入在稍后的日期。
2. u没有意义，它只是告诉浏览器把它强调一下。 （虽然CSS可以覆盖，就像任何其他元素一样，这个元素自4.0以来毫无意义的原因之一）
3. ins在4.0中引入，并且仍然是当前的。
4. u与至少2.0引入（HTML1.0从来没有真正停止工作正在进展中，从而2.0是第一个真正的标准），并用4.0
5. u弃用是行内唯一的，所以<p><u>this is valid</u></p>但<u><p>this makes no sense</p></u>。 ins是可以同时嵌入和嵌入的少数几个元素之一（更多内联元素在5.0中被赋予这种状态），因此<p><ins>this is valid</ins></p><ins><p>this is also valid</p></ins>。
6. ins 有一个可选的cite属性，给出了文档的URI（或文档中的片段，可能与其所在的文档相同）以解释该更改，并且datetime给出了W3 date-time format中的更改日期。

因此：

1. 如果下划线是表明添加的东西，使用ins。
2. 如果您想要指示添加的内容，但不能用下划线表示，请使用ins并使用CSS更改其显示方式。
3. 永远不要使用u。 HTML的历史是我们试图唤醒的噩梦。
4. 如果您想要强调其他原因的下划线，请选择最符合您意思的元素，如果您确实无法做得更好，请使用div或span，并使用CSS对其加下划线。