.NET抛出自定义异常

任何人都可以阐明抛出自定义异常（从System.Exception继承）的优点和缺点，或正确的方式来使用它们吗？我已经知道何时/何时不抛出异常，但我正在寻找如何创建自己的自定义异常的指导。.NET抛出自定义异常

2009-10-15 andrewWinn

杜佩：http://stackoverflow.com/questions/417428/why-create-custom-exceptions – 2009-10-15 15:34:45

我不会把这看作是一个愚蠢的事情，关闭，但不在我的书中，也许我的问题不够清楚。 – andrewWinn 2009-10-15 15:37:11

这当然是一个比链接副本更好的措辞。如果关闭，我将投票重新开放。 – Randolpho 2009-10-15 15:45:55

这些都是很棒的贴子。到目前为止，我最同意Brian Rasmussen - 当你想处理不同类型的特定异常时创建自定义异常。

也许一个例子会有所帮助。这是一个人为的例子，在日常代码中可能有用或不用。假设你有一个负责认证用户的类。除了对用户进行身份验证之外，该课程还有一个锁定机制，可在几次失败尝试后锁定用户。在这种情况下，您可以将其设计为类别2自定义例外的一部分：AuthenticationFailedException和UserLockedOutException。如果用户被成功认证，您的AuthenticateUser方法就会简单地返回而不抛出，如果用户未通过身份验证，则抛出AuthenticationFailedException，如果用户被锁定，则抛出UserLockedOutException。

例如：

try 
{ 
    myAuthProvider.AuthenticateUser(username, password); 
    ShowAuthSuccessScreen(); 
} 
catch(AuthenticationFailedException e) 
{ 
    LogError(e); 
    ShowAuthFailedScreen(); 
} 
catch(UserLockedOutException e) 
{ 
    LogError(e); 
    ShowUserLockedOutScreen(); 
} 
catch(Exception e) 
{ 
    LogError(e); 
    ShowGeneralErrorScreen(); 
}

再次，一个人为的例子。但希望它可以显示如何以及为什么要创建自定义例外。在这种情况下，AuthProvider类的用户正在以不同的方式处理每个自定义异常。如果AuthenticateUser方法简单地抛出了Exception，那么将不可能区分不同的原因为什么抛出了异常。

来源

2009-10-15 15:44:19 Randolpho

很好的解释，用例子得到我的接受票。 – andrewWinn 2009-10-15 16:23:08