Object.getPrototypeOf（Object）和Object.prototype有什么区别？

Question

>Object.getPrototypeOf(Object) 
[Function: Empty] 

>Object.prototype 
{} 

为什么我得到不同的结果？但如果我使用：

>Object.getPrototypeOf({}) 
{} 

一切都很好。我错过了关于getPrototypeOf的点吗？

Answer 1

Object.prototype是所有其他对象从中继承的对象。对于内置对象，位于prototype chain的根。从MDN文档：

JavaScript中的所有对象都是从Object开始的;所有对象继承的方法和属性从Object.prototype，尽管它们可能被重写[...]

Object.getPrototypeOf是一个方便的方法，以得到特定对象的原型。从MDN文档：

Object.getPrototypeOf()方法返回指定对象的原型（即内部[[Prototype]]）。

不同类型的对象可以有不同的原型。

实例：

> Object.getPrototypeOf(Object) === Function.prototype 
true 

Object是功能，因此它的原型是Function.prototype。

> Object.getPrototypeOf(/foo/) === RegExp.prototype 
true 

/foo/创建正则表达式，因此它的原型是RegExp.prototype。

> Object.getPrototypeOf([]) === Array.prototype 
true 

[]创建阵列，其原型为Array.prototype。

> Object.getPrototypeOf({}) === Object.prototype 
true 

{}创建一个简单对象，其原型是Object.prototype。

Answer 2

我有一个类似的问题：为什么？

Object.getPrototypeOf(Object) === Function.prototype; // true 
Object.getPrototypeOf(Object) === Object.prototype;  // false 

虽然：

Object.getPrototypeOf(Function) === Function.prototype); // true 
Object.getPrototypeOf(Function) === Object.prototype); // false 

对象和功能相同的行为WRT getPrototypeOf，虽然Object.prototype中和Function.prototype的是不同的。 Function ===其属性的内部[[prototype]]，但Object的内部[[prototype]]不是它的属性。

看起来很奇特（我没有看到其他类似的情况）。

是的确，Object是一个函数，所以是Array等，所以是Function。所有都是'功能'。我们不应该说“物体是一流的功能”吗？ （而不是相反？只是开玩笑）