可能重复：
Can a local variable's memory be accessed outside its scope?内存管理问题
我有以下从那里我读这篇文章涉及到内存管理，源问题说， 当一个变量超出超出范围，该内存不再保证存储 变量的值 示例代码给出
int main() {
int *p;
if (true) {
int x = 5;
p = &x;
}
cout << *p << endl; // ???
}
它说也是 这里，对已经成为悬摆指针（指向的内存，其内容是不确定的） 但是这个代码显示了我结果5.so是错写这样的代码吗？请解释我
你的代码给你留下一个变量的地址不再存在。 C++标准不会声称该内存会发生什么情况。解引用指针将产生未定义的行为。
不幸的是，UB的一种表现方式是通过代码看起来有效。
我认为这是因为......地址由p仍然具有地址x的值在本地范围内，但编译器现在可以自由分配该空间。所以行为完全没有定义。该块后
：
if (true) {
int x = 5;
p = &x;
}
可变x从栈展开，所以存储器它被占用是免费再利用。它可以随时重用。
删除一个对象时，用于存储该对象的内存范围被解除分配。这只意味着其他进程现在可以自由使用这个内存范围。存储在那里的值将保持不变，直到由另一个进程写入。
这与在'删除'窗口中的内容时非常相似。你实际上在做什么是告诉系统你允许它使用这个空间来做其他事情。如果您立即尝试恢复文件，那么您的硬盘上还没有其他文件可以写入。如果您等了几天，那么很可能会有另一个文件被写入其中。
悬挂指针因此不能保证返回您最初存储在那里的值。
}x变量内存得到免费，你使用该内存出}。
看看这个** [基本上相同的问题] **（http://stackoverflow.com/questions/6441218/can-a-local-variables-memory-be-accessed-outside-its-scope）**为了好的阅读。 – Anson
检出[this]（http://stackoverflow.com/questions/6441218/can-a-local-variables-memory-be-accessed-outside-its-scope/“here”）post。 – Michael