对于多个for循环使用单个整数有什么优点？

Question

正如标题所暗示的，什么是使用这个的好处：

int i; 

for (i = 0; i < 4; i++){ 
    <do stuff> 
} 

for (i = 0; i < 7; i++){ 
    <do other stuff> 
} 

，而不是这样的：

for (int i = 0; i < 4; i++){ 
    <do stuff> 
} 

for (int i = 0; i < 7; i++){ 
    <do other stuff> 
} 

换句话说，有没有不声明另一个变量对每个回路中的任何优势？

我会想象它需要更少的内存来存储它们，但它们都将在方法结束时被废弃，那么为什么它很重要？ （或者GC只会摆脱它们）

Answer 1

这两种解决方案几乎肯定会占用完全相同的内存量，并且此处不涉及堆内存（GC无关紧要）。

即使在javac的级别，也可以很容易地确定第二种情况下的局部变量超出范围（在for循环之外），并且可以为其他循环重用该位置。

在运行时，变量可能会被分配给一个寄存器，并且受实际代码和JVM实现的许多细节影响，循环将以其他方式展开或转换，使得几乎不可能理解该变量的“内存使用情况”的概念。

Answer 2

没有与之相关的优势或劣势...它是基于需求的变量 如果您需要的是无处不在的阶级，那么它必须在方法或循环外..但如果它被声明的变量仅用于循环的使用，那么不需要首先声明它，两者对内存的影响几乎相同。

Answer 3

要知道，懒惰的程序员有时候使用循环变量来确定循环正确完成，如：

int i; 
for (i = 0; i < 7; i++){ 
    if (someRandomCondition) 
     break; 
} 

if (i < 7) 
... Oops, we exited early 

这显然是不良的做法 - 最好是在其他地方保留这种提前退出状态，因此，如果你正在整理范围，可能需要重构。

Answer 4

我认为你有正确的想法。唯一的区别是变量变成垃圾时。

在第一个示例中，当父方法完成时，整数wil变成垃圾。在第二个例子中，当每个for循环结束时，整数将变成垃圾。

如果您使用的语言具有自动垃圾收集（Java），则使用for循环声明int可能最终会节省内存。后来在同一个父方法中，int将被清除，并且在方法完成之前您不必担心分配的整数。