这两个PHP字符串分配有什么不同？

Question

这是WordPress Answers上Why doesn't update_post_meta work for certain strings?问题的变体。我把它带到了这里，因为我怀疑这更像是一个纯粹的PHP问题，而不仅仅是一个WordPress问题。

我的问题是根据各地的下面的代码：

$upload = wp_handle_upload ($_FILES [WPSM_MAIL_META_ATTACHMENT], array ('test_form' => false)); 
$path = 'C:\xampp\htdocs\wordpress/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt'; 
var_dump($path); 
$path = $upload['file']; 
var_dump($path); 
die(); 
update_post_meta (34, WPSM_MAIL_META_ATTACHMENT, $path); 

的update_post_meta呼吁更新后在WordPress数据库中的WPSM_MAIL_META_ATTACHMENT列中没有。 34.第2行中的字符串文字赋值给出的$path与第4行中的数组成员赋值完全相同，但代码原样，WPSM_MAIL_META_ATTACHMENT列更新为空字符串。如果我注释掉第4行，因此仅使用文字赋值，WPSM_MAIL_META_ATTACHMENT列将更新为正确的文件路径值。

我只能想象，分配给$path的两个不同的字符串在某些方面有所不同，我用我的noob调试工具var_dump和die不可见。我如何才能诊断上述两种情况之间的差异？或者，作为妥协，我能做些什么来修改$path = $upload['file']任务，以便得到与字面赋值相同的结果？

在浏览器窗口中的输出这个代码后执行是完全如下，转载的是，在同一行，富达的缘故：

string(78) "C:\xampp\htdocs\wordpress/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt" string(78) "C:\xampp\htdocs\wordpress/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt" 

Answer 1

这是很难追查，并要求一些源代码挖： -

• http://core.trac.wordpress.org/browser/tags/3.3/wp-includes/post.php
  • http://core.trac.wordpress.org/browser/tags/3.3/wp-includes/meta.php
    • http://core.trac.wordpress.org/browser/tags/3.3/wp-includes/formatting.php
  • http://core.trac.wordpress.org/browser/tags/3.3/wp-includes/plugin.php

转出功能stripslahses_deep应该是相关的，并且apply_filter

php > $path = 'C:\xampp\htdocs\wordpress/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt'; 
php > var_dump (stripslashes_deep($path)); 
string(75) "C:xampphtdocswordpress/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt" 

如果你这样做： -

php > var_dump (stripslashes_deep(addslashes($path))); 
string(78) "C:\xampp\htdocs\wordpress/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt" 

我没有明确的结论，
可能是由斜线

造成启动快速调试，
尝试

/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt 
C:/xampp/htdocs/wordpress/wp-content/uploads/2011/12/ReSharper-6.1-License.txt