为Java而不是JMS使用WebSphere MQ类有什么好处？

我需要为IBM MQ编写简单的Java客户端。使用用于Java的WebSphere MQ类（com.ibm.mq.jar）而不是使用WebSphere MQ类用于JMS（jms.jar）在Java中编写MQ客户端有什么好处？为Java而不是JMS使用WebSphere MQ类有什么好处？

来源

2015-10-08 Kirishanthy

通常我会投这样的问题或关闭它，但正如马特在他的回答中指出的那样，在这种情况下实际上有一个权威的答案。这就是说，我强烈建议阅读[*我可以问什么问题？]（http://stackoverflow.com/help/on-topic）和[*我应该避免问什么类型的问题？]（ http://stackoverflow.com/help/dont-ask）在帮助中心获取指导。另请参阅[tag：websphere-mq]标记wiki以了解特定于标记的指导以及许多资源和参考。 –

IBM知识中心对此有a short article。没有简单的“一个比另一个好”的答案。 2之间的主要区别是它们提供的API。有一个合理的论点，你应该根据你最喜欢的API选择使用哪一个。

JMS客户端的MQ类实现JMS 1.1 specification和（针对版本8.0或更高版本）JMS 2.0规范。大多数情况下，这意味着您可以遵循关于如何编写良好JMS应用程序的非IBM文档。 Web上有很多关于JMS的文档，所以您可以从其他JMS用户的广泛支持中受益。

用于Java客户端的MQ类是用于编写使用IBM MQ的消息传递应用程序的专有IBM API。它为C提供了面向对象的过程MQ API，并允许您访问IBM MQ中提供的所有消息传递功能。使用Java类编写应用程序会让您更多地了解MQ细节。例如，要打开一个队列来向其发送消息，您需要指定CMQC.MQOO_OUTPUT选项，这是MQ开发人员熟悉的内容，但JMS开发人员不会这么做。如果您打算了解MQ以及编写快速示例应用程序，那么Java的类可能更适合这一点。

此外，由于JMS类实现了开放标准，因此它们不适合配置或使用MQ的所有专有功能或配置选项。可以在JMS类上设置特定于MQ的行为，但它不适合作为Java的MQ类。

如果你想要的是一个快速的样本客户端，这两种应用程序的MQ船舶样本：

对于MQ类JMS有样本[MQ安装根]/SAMP/JMS/samples（在Unix上的）或[mq-install-root]/Tools/jms/samples（在Windows上）。
对于MQ类Java的采样是 [MQ-安装根]/SAMP/wmqjava /样品（在Unix）或 [MQ-安装根] /工具/ wmqjava /样品

来源

2015-10-08 07:57:20

为Java而不是JMS使用WebSphere MQ类有什么好处？

回答

相关问题