我需要将列表转换为整数列表。将列表转换为整数列表
来自：
L1 = [[1, 2, 3, 4], [3, 7, 1, 7], [0, 5, 6, 7], [9, 4, 5, 6]]
到：
L2 = [1234, 3717, 0567, 9456]
我怎样才能让蟒蛇承认从0开始的整数？像案例L2[2]
另一个问题是，我如何检查列表中的项目是否被排序？
A = [1, 2, 6, 9] ---->True
除此之外：
A == sorted(A)
你们快。谢谢！
的第一个问题可以通过
L = [int("".join([str(y) for y in x])) for x in L]
完成遗憾的是，整不以0开始有没有办法做到这一点。
检查A == sorted(A)是否是完美的方法。
L2 = [reduce(lambda x,y : 10 * x + y, l) for l in L1]
如果您想要一个不通过字符串的解决方案。
问题1，也许Python 3次的转换，但平淡。加入给我一个TypeError在Python 2.尝试：
["".join(str(d) for d in x) for x in L]
...为字符串表示，或
[int("".join(str(d) for d in x)) for x in L]
（字符串表示法是保留前导零的唯一方法，除了格式化输出...然后这只是在输出文件/字符串的路上进行字符串转换。）
For questio N 2：all(A[i-1] < A[i] for i in range(1, len(A)))
>>> A = [1, 2, 6, 9]
>>> all(A[i-1] < A[i] for i in range(1, len(A)))
True
你可能会在连接中使用一个列表，因为它会更快（在我的机器上是2x）。 –
感谢您的提示。我从来没有计时过。这是否适用于较长的序列，或者您认为这只是4元素列表中的发生器构造开销？ –
它可能不适用于python 3.我发现如果你使用它作为列表，它会更快。对len（输入）进行测试<= 1亿列表理解对发生器的速度提高了2倍。我无法测试更大，因为它花了很长时间。在Python 2中，生成器的上下文切换很慢。 –
你可以这样做：
L2 = [ int("1" + "".join(str(l) for l in ll1)) for ll1 in L1 ]
保持零和得到：
[11234, 13717, 10567, 19456]
但你需要摆脱最左边1 S的。
列表L包含整数而不是字符串。我试过你的代码。你的代码适用于字符串，但它仍然不会省略逗号。 – Ali
>>> L1 = [[1,2,3,4]，[3,7,1,7]，[0,5,6,7]，[9,4,5,6]] >> > [int（“”。join（[str（y）for y in x]））for x in L1] [1234，3717，567，9456] –
不需要内部括号：'“”.join str（y）for y in x）'。而且，这种情况下'map'看起来更自然：''“.join（map（str，x））''。 – FMc