C＃检查委托/ func是否有一个有效的接收器

-2

我有一种情况，多个类正在注册与另一个类的兴趣，观察某个属性的值。这是正在使用委托像这样做：C＃检查委托/ func是否有一个有效的接收器

public delegate void ObservingHandler (object value); 

Dictionary<ObservingHandler, ObservationInfo> _handlers = new Dictionary<ObservationHandler, ObservationInfo>(); 

public void register(ObservingHandler handler) { 

    // Observation info is created here and is just a struct 
    _handlers.Add(handler, info); 
}

这个伟大的工程，是真正有用的，但目前在已注册的对象被释放它告诉相关的类，它不再想收到通知。否则，我会得到NULL引用异常。

目前这意味着我不能使用lambda表达式，因为观察处理程序是字典中的键（因此在删除它时需要是相同的实例）。

我想要做的是检查每个ObservationHandler在它被调用之前是否有一个有效的实例化类。这样一来，责任就从听课中消失了。

有没有办法在Func或delegate检查接收器的功能是否还活着？

编辑：

完整的源代码来自我的项目叫SFCore on GitHub。

来源

2016-04-21 Rob Sanders

“否则我得到excetpions” - 什么例外？这不太清楚你的意思 - 请展示一个证明问题的[mcve]。 –

'ObservingHandler'是对观测类中方法的引用。如果observing类被释放，那么'ObservingHandler'包含一个对null类中方法的引用。我相信这个异常是一个空引用异常。所以现在我必须让观测类在发布前取消注册，但是我希望能够判断ObservingHandler是否有一个实例化的观察者。 –

而不是“相信”异常是一个NullReferenceException，为什么不向我们展示一个例子？我期望ObservingHandler引用可以自动保持目标活动 - 这里没有“发布”。基本上，直到你能够以简明的形式重现问题，要帮助你将会非常困难。 –

我会使用.NET事件模型，让责任留在监听器中，毕竟如果您的测试因任何原因失败，您的接收器将不会再被通知。

我会做的，是在通知听众的同时，捕捉可能出现的任何异常。

如果发生异常是由于类不再存在（不能更具体地说明您没有给我们确切的异常名称），那么您将忽略它（认为它只是一次性的错误）或从字典中删除它。

这就是我所要做的，肯定有其他方法来实现这一点。

来源

2016-04-21 15:17:42 Sidewinder94

谢谢，这是一个好主意。有没有什么方法可以在通知听众之前告诉听众是否真的存在？我假设'事件'这样做，但我不知道如何。 –

Observer pattern in C#是通过事件实现的。根据您的描述建议使用event关键字。

您不需要像在示例中那样持续跟踪持有字典级别的回调。你在电话中所做的一切就是：开展活动。

来源

2016-04-21 15:37:40

但是你仍然需要检查什么时候触发了你有观察者的事件，如果你不这样做，你会有一些不错的'NullReferenceException' – Sidewinder94

如果你总是至少有一个侦听器，那么你不需要检查：事件EventHandler MyEvent =（s，e ）=> {}; –

那么我采取了在这些情况下检查null的习惯:) 但是，这是另一种方式来看它 – Sidewinder94

C＃检查委托/ func是否有一个有效的接收器

回答

相关问题