JUnit测试：通过嘲笑抑制枚举构造函数？

我知道这是可能的嘲笑（使用How to mock an enum singleton class using Mockito/Powermock?）一个枚举，但我有这样枚举值的1000，他们可以调用5层不同的构造。枚举值在开发中经常发生变化。JUnit测试：通过嘲笑抑制枚举构造函数？

我想真正嘲笑只为我的JUnit测试一个或两个。我不关心其余的，但他们仍然实例化，它调用一些讨厌的东西，它从文件系统加载枚举的值。

是的，我知道这是非常糟糕的设计。但现在我没有时间去改变它。

目前我们已经在使用的Mockito/powermock。但任何框架，可以解决这个问题**我的意思是糟糕的设计是值得欢迎的。

比方说，我有类似这样的枚举：

public static enum MyEnum { 
    A(OtherEnum.CONSTANT), 
    B("1"), 
    C("1", OtherEnum.CONSTANT), 
    //...and so on for again 1000 enum values :(

    private double value; 
    private String defaultValue; 
    private OtherEnum value; 

    /* Getter/Setter */ 
    /* constructors */ 
}

来源

2014-03-12 keiki

enum中的一个_setter_？呃，sh **确实是合适的词 – fge

一个快速解决方法可能是让'enum'实现一个'interface'，然后可以被模拟。这是一个黑客攻击，但可以让你现在编写你的测试，然后你应该重构 –

看看[JMockit]（https://code.google.com/p/jmockit/）。 –

我与尼克 - 霍尔特同意谁建议增加一个接口：

public interface myInterface{ 

    //add the getters/setters you want to test 

} 

public enum MyEnum implements MyInterface{ 

    //no changes needed to the implementations 
    //since they already implement the methods you want to use 

}

现在你可以使用的Mockito的正常模拟能力而不必依赖Powermock

MyInterface mock = Mockito.mock(MyInterface.class); 
when(mock.foo()).thenReturn(...); 
//..etc

来源

2014-03-18 21:00:57 dkatzel

如何禁止调用枚举的构造函数？这个电话是否相似？我对mockito的使用经验有限。 – keiki

如果使用接口路由，那么根本不使用枚举，因此不调用构造函数。 – dkatzel

因此，如果代码Enumclass.ENUM.isEnabled（）中的某个地方被调用，这可能被抑制？ – keiki

JUnit测试：通过嘲笑抑制枚举构造函数？

回答

相关问题