1
A
回答
1
从一个纯粹的性能表现来看,你对数据库所做的少的连接,就更好了,如果总执行连接查询的时间也不是越大那个时间为3查询的总和,应该是这种情况。
所以,没有更多的信息,我会说加入的查询会更好。
但我认为最好的答案是“试试吧”。编写一些代码来运行每次查询一千次,然后对时间进行比较。
相关问题
- 1. 更新顺序值
- 2. TryUpdateModel更新顺序
- 3. MySQL从站不更新/同步
- 4. 顺利更新MySQL数据
- 5. 领域的插入或更新顺序
- 6. 更新排序顺序
- 7. MySQL更新错误,同时更新表
- 8. MySQL更新按顺序与来自同一表的值
- 9. Python列表同步更新
- 10. CVS同步/更新问题
- 11. 如何同步表更新
- 12. Redis更新是否同步?
- 13. 同步代码更新
- 14. 同步ASIHTTPRequest更新标示
- 15. 组件未同步更新
- 16. WPF - 同步UI更新
- 17. 按顺序更新列
- 18. 主要更新顺序
- 19. PyMC中的顺序更新
- 20. 实时应用程序中的同步更新与异步更新
- 21. 使用连接或顺序哪个更新更快?
- 22. 插入或更新mysql表
- 23. 更新或插入MySQL Python
- 24. MySQL更新没有更新
- 25. Mysql更新没有更新
- 26. 仅更新MySQL更新
- 27. MySQL更新 - 更新多行?
- 28. MySQL更新不更新
- 29. 只删除或只更新或更新+删除mysql
- 30. 异步更新
感谢您的回复Krtek – 2011-03-05 09:56:15
@尼克你应该接受你的问题的正确答案。我不是特别谈论这个问题,而是你过去提出的问题。 (每个答案的选票都有一个复选标记来接受它)。人们更多地回答接受并投票给出好答案的人。 – krtek 2011-03-05 13:45:59