我是否需要实例化这个类（SimpleRoleProvider）？

Question

我创造了Simplemembership一个角色，像这样：

Roles.CreateRole("Admin") 

它工作正常，但我看到有人实例，然后调用CREATEROLE方法，像这样：

var roles = (SimpleRoleProvider)System.Web.Security.Roles.Provider; 

roles.CreateRole("Admin") 

所以这实际上是像他说：

Roles.Provider.CreateRole("Admin") 

我的问题是，是我做的就OK了，因为我现在用的是system.web.security.roles类没有实例我的方式吨。谢谢

Answer 1

它不是实例化。这只是强制转换为局部变量：

var roles = (SimpleRoleProvider)System.Web.Security.Roles.Provider; 

没有这两种方法有什么区别。他们是一样的。

唯一的好处是，如果你的CustomRoleProvider会有一些额外的方法，你想调用，那么你需要投它。

实例化在这种情况下将是：

var roles = new SimpleRoleProvider(); 

但在RoleProvider机制的情况下，它是没有意义的，因为它不会使用角色提供收集

Answer 2

当调用方法CREATEROLE没有因为它在Roles和SimpleRoleProvider类中都可用。这两个类的区别在于可用的方法和属性。比较Roles class definition与 的definition of SimpleRoleProvider。例如，Roles没有UserIdColumn属性，而SimpleRoleProvider没有，因为它是SimpleMebmership实现特有的，并且可能很有用。由于SimpleRoleProvider是为SimpleMembership配置的实际提供者，因此将其转换为该提供者更为安全。如果您在角色中调用未在SimpleRoleProvider中实现的方法，则会引发未实现的异常。通过投射到SimpleRoleProvider，您可以看到使用IntelaSense的供应商实际上可以使用哪些属性和方法。