C++无效的参数，候选人是：“..”来自不同类的Setters

获得我无法解决的奇怪错误。我有几个文件，Store.cpp，Store.h（类存储定义在这里），Order.cpp，Order.h（类定义在这里定义）。C++无效的参数，候选人是：“..”来自不同类的Setters

Store.cpp有#include "Order.h"。

类Order里面我有在公共部分有一些getter和setter方法，其中之一是：

void setStatus(const OrderStatus& orderStatus);

OrderStatus是一个枚举。

当我试图在Store.cpp与以下行使用它：

(*itr).setStatus(ORDER_DONE);

我从日食出现此错误：

 
    Invalid arguments ' 
    Candidates are: 
    void setStatus(const enum {order.h:140} &) 
    '

而且从GCC这个错误：

 
Store.cpp:250:31: error: no matching function for call to 
âOrder::setStatus(OrderStatus) constâ 
    Store.cpp:250:31: note: candidate is: 
 
    order.h:47:7: note: void Order::setStatus(const OrderStatus&) 
 
    order.h:47:7: note: no known conversion for implicit âthisâ parameter from âconst Order*â to âOrder*â

我真的不知道const来自哪里（第250行）。

来源

2013-06-21 Nadav Peled

抱歉，我的意思是你需要一个非const迭代器。 –

这就是即时通讯使用.. \t的（设置：迭代ITR =这个 - > orders.begin（！）; \t \t \t ITR =这个 - > orders.end（）; ++ ITR） –

@ NadavPeled：设置只允许const访问，否则你可能完全打乱了排序。 – Xeo

std::set用于存储不可变的值类型。它们必须是不可变的，因为否则当你改变它们时你可以打破排序约束。

如果要将可变的的值与某个键（由于相同原因而不可变）关联，请改为使用std::map。

它的机制是：

std::set<Order>::iterator iter = ...; 
iter->setStatus(ORDER_DONE);

不起作用，因为*iter产生Order const &和你的方法是不是常量。

我在评论中提到了两种避免此问题的方法，但它们都是通过颠覆const的正确性来实现的，我强烈建议使用而不是使用。但是，对于完整性：

const_cast<Order&>(*iter).setStatus(ORDER_DONE);

将使编译，因为会改变Order类本身：

class Order { 
    mutable OrderStatus status; 
public: 
    void setStatus(OrderStatus s) const { status = s; } 
};

要么这些也可以打破std::set的，如果状态在使用排序不变比较。第一个版本是说“只信任我”并且完全避开const正确性，而第二个版本明确表示状态不是对象状态的“真实”部分，不会用于排序。

说真的，请改用正确的数据结构。

来源

2013-06-21 12:12:08 Useless

它的作业和设置是我们被要求使用.. 因此，使其工作不可变的唯一方法是从设置中删除元素，编辑它的副本，并插入？ –

我怀疑这是唯一的理智方式，是的。如果您正在遍历修改_everything_的集合，则可以将输入集合“转换”为输出集合。 – Useless

为了改变set的元素，必须删除元素到本地拷贝，修改它在那里，然后将它装回，

set s为脆弱的，假设的元素不改变它们的顺序而在容器内，这就是为什么访问元素是const。

来源

2013-06-21 12:12:24 Yakk

C++无效的参数，候选人是：“..”来自不同类的Setters

回答

相关问题