第一个和最后一个名称表可提高性能？

Question

比方说，我有一个客户表：

CustomerID | FirstName | LastName 
1   | John  | Smith  
2   | John  | Adams 
3   | Kevin  | Smith 
4   | Kevin  | Adams 

现在想象一下这个表有20万个+行。它会提高性能来创建一个单独的FirstName和LastName表，如下所示，然后使用连接来获取上面的视图？

例子：

FirstNameID | FirstName 
1   | John 
2   | Kevin 

---

LastNameID | LastName 
1   | Adam 
2   | Smith 

---

CustomerID | FirstNameID | LastNameID 
1   | 1   | 2 
2   | 1   | 1 
3   | 2   | 2 
4   | 2   | 1 

Answer 1

这取决于您的查询工作量。这是一种简单的数据压缩形式。减少回答给定查询所需的一组数据可以提高性能。

另一方面，你在许多地方引入开销。这是一个权衡。如果你想检索这些列的值，你现在需要加入。 DML也变慢了。

由于名称列可能相当小，因此很难想象会受益于此方案的查询工作负载。

DATA_COMPRESSION和备份压缩可以替代。他们做出了非常不同的折衷。

只是为了证明你的方案有价值：想象一下很长的名字和一个巨大的（TB大小）表。节省的空间将会非常重要，因为名称并不多。

Answer 2

没有涉及该会作出具有联接三个表更快名称的任何行动。

简短的回答：第

Answer 3

是否有这样的举动会提高性能取决于什么查询执行的，但它很可能做相反的许多我想象你想要执行的查询。