ADO.NET实体框架和LINQ to SQL

任何人都可以回答我的问题吗？我们正在决定实施我们的数据访问层。最初我们与NHibernate工作，但现在有一个变化，所以请回答我的问题...ADO.NET实体框架和LINQ to SQL

IS的LINQ to SQL的ADO.NET实体框架的一部分或者是一个独立的库？

如果我说我使用“的LINQ to SQL”为我的数据访问层，然后它意味着我使用ADO.NET实体框架实现数据访问层。

来源

2010-02-10 Rishabh Ohri

总之不，Linq to sql和Ado.net实体框架是两个不同的东西。

Linq是一种语言功能。 Linq to Sql是一个扩展，它允许你在你的数据库中使用linq特性。它就像基本的DAL生成工具。 Ado.net实体框架是和NHibernate类似的ORM。

来源

2010-02-10 07:01:15 Sharique

IS的LINQ to SQL的ADO.NET实体框架的一部分或者是一个独立的库？

不，它是一个单独的库。

如果我说我使用“的LINQ to SQL”为我的数据访问层，然后它意味着我使用ADO.NET实体框架实现数据访问层。

编号LinqToSql和实体框架是独立的竞争产品。微软推荐人们使用Entity Framework，但大多数人都在使用LinqToSql。微软将大部分开发资源投入实体框架，而不是LinqToSql。在.NET 3.5中，LinqToSql通常是实体框架的优秀产品，但直接比较是困难的。

来源

2010-02-10 10:36:08

@迈克尔：-1，因为如果直接比较是困难的，那么为什么比较？ – 2010-02-10 10:38:20

@约翰桑德斯：这个问题没有要求比较，但这似乎是明显的后续问题。我只是想帮助。微软用LinqToSql和EntityFramework的营销信息做了一件非常糟糕的工作。我宁愿指出微软在两个ORM的立场上的明确声明，但我还没有找到任何东西。如果我的答案中有错误，这将有助于了解。 – 2010-02-10 10:52:39

+2来自MSFT的搞砸的营销信息... :) – KristoferA 2010-02-10 10:56:42

LINQ to SQL和ADO.NET实体框架是两个截然不同的产品，它们实现了两个不匹配的API，这意味着您不能只为另一个交换一个。取决于你的观点，两者都有自己的长处和短处。 .NET 4还将为这两者添加一些改进，将更多改进应用于ADO.NET实体框架。

但它们是不同的不同的ORM的，你必须选择一个比其他...

来源

2010-02-10 14:45:39

ADO.NET实体框架和LINQ to SQL

回答

相关问题