函数内的静态变量vs C++中的静态类变量

对于某个对象的唯一标识，我可以用两种方法创建计数器，但我不知道哪一个更好虽然它们在代码中有很大不同不是字节码，我不知道）。函数内的静态变量vs C++中的静态类变量

第一种方法是将有它使用一个静态变量一些功能：

部首：

unsigned int GetNextID();

CPP：

unsigned int GetNextID() 
{ 
    static unsigned id{0}; 
    return id++; 
}

另一个选项：

部首：

class UniqueIdGenerator 
{ 
public: 
    static unsigned int GetNextID(); 

private: 
    static unsigned int mID; 
}

CPP：

unsigned int UniqueIdGenerator::mID = 1; 

unsigned int UniqueIdGenerator::GetNextID() 
{ 
    return ++mID; 
}

仅供参考，我已经read前者不是线程安全的，但我不明白为什么后者将是要么。如果有的话，我更喜欢简单的功能，因为它更简单，更简单&。

2016-05-04 ikku100

FWIW，你说得对。这两个实现都不是线程安全的。 –

只是为了让它更清楚，因为人们关注线程安全（如果我的问题很模糊，我很抱歉）：我在问为什么两种方法都会更好。如果他们只是线程不安全，那么线程安全不应该进入讨论。 – ikku100

区别在于静态变量的范围/可见性。类成员可以被多个方法共享，方法中的变量不能。

根据数据应该尽可能私有的原则，如果方法中的静态变量满足您的需求，则该方法中的静态变量更安全。

为了线程安全的讨论时初始化变量，看this question.，但使用的变量不是线程安全的，除非你采取一些步骤，以确保它是受保护的（无论是使用和原子（最好为一个简单的值），或用互斥锁保护它（如果数据超过一件应该受到保护））

2016-05-04 16:03:50

要使它线程安全的，你应该更改为std::atomic<unsigned> mID，写你的函数作为

return mID.fetch_add(1);

你选择哪个版本应该不重要，一个虽然在我看来，自由函数会是我喜欢的函数，因为不可能在函数之外访问变量。

2016-05-04 16:04:34

回答