local_variables的行为 - 任何人都可以解释吗？

只是好奇，为什么我不能从'local_variables'数组中删除声明的局部变量。local_variables的行为 - 任何人都可以解释吗？

实施例：

x=1 
myarr = local_variables.clone 
p local_variables 
=> [:x, :_] 
p myarr 
=> [:x, :_] 
p local_variables.class 
=> Array 
p myarr.class 
=> Array 
myarr.delete :x 
p myarr 
=> [:_] 
local_variables.delete :x 
p local_variables 
=> [:x, :_]

WTF？

我也怀疑调用local_variables.delete与参数：X重新插入回来，因为它是重新申报。但如果与其他以前未声明的符号调用不会改变它：

p local_variables 
=> [:x, :_] 
local_variables.delete :whatever 
p local_variables 
=> [:x, :_]

有人可以解释吗？

Thx。

来源

2010-11-11 David Unric

考虑以下方法：

def foo 
    [42, 23, 13] 
end 

foo #=> [42, 23, 13] 
foo.delete 23 
foo #=> [42, 23, 13]

难道这种行为令你感到惊讶？

每次调用local_variables（或foo）创建一个新的阵列时间。如果您修改了新的阵列，如果您再次拨打local_variables，将不会发生什么影响。

来源

2010-11-11 19:57:12 sepp2k

我看到，它只是返回一个数组的实例的方法。这是一个解释。谢谢。 – 2010-11-11 20:42:17

它只是提出了一个问题，即如何在程序运行时确定符号是变量还是方法。必须有可能，因为Ruby解释器必须知道如何处理它。 – 2010-11-11 21:02:32

@David：'local_variables.include？（symbol）' – sepp2k 2010-11-11 21:06:30

AFAIK这是不可能去除变量：

http://programming.itags.org/ruby/64695/

来源

2010-11-11 19:39:14

这很奇怪，听起来有点不起眼。为什么它的行为不同，尽管它们都是同一个Array类的instaces？ – 2010-11-11 19:58:50

local_variables返回一个包含所有当前声明局部变量的名称的数组。你可以做任何你想要的数组，但是这显然不会影响声明哪些局部变量。为什么呢？如果你从电话簿中删除一个名字，那么这个人死了吗？

来源

2010-11-11 19:41:56

电话簿比喻+1。 – Zabba 2010-11-11 19:52:36

好吧，它只保存局部变量名称。但为什么hell .delete方法不能像其他Array类实例那样工作？这是我的问题的重点。 – 2010-11-11 20:32:10

@David Unric：“'.delete”方法对于其他'Array'类实例不起作用？“我不明白它是如何做到的。 'Array＃delete'从数组中删除一个对象，这正是它在这里所做的。你不存储对该数组的引用，所以你将永远不能*确认*它已被删除，但它仍然是。（实际上，你可以使用'ObjectSpace.each_object（阵列）'找到阵列和验证这种方式，或者你可以只把它分配给一个变量。） – 2010-11-11 22:57:07

local_variables的行为 - 任何人都可以解释吗？

回答

相关问题