RequireJS VS道场1.7 AMD

Question

有点抽象的问题，但我很惊讶我没有找到它已经：

现在道场已经全部AMD与1.7，它是如何比较RequireJS，实验室，头等...

编辑：我意识到实验室和头不是AMD装载机。澄清：

我很喜欢Dojo如何将它的核心分解成小而简洁​​的单用途模块。 （我假设这些模块现在可以与任何AMD加载器一起工作，但我没有测试过）。这使得dojo.js本身几乎不只是AMD加载器。

所以问题是：作为一个AMD加载器，Dojo如何堆叠起来。就如何遵循规范，速度，规模，效率等等而言。这是一个看起来非常激烈的话题的新生，但我听到的意外情况很少。

Answer 1

4种不同的东西。

Dojo是一个工具包，已被转换为使用AMD并附带AMD加载器和优化工具的实现。 requirejs是一个加载程序，它也实现AMD并可以与各种工具包一起使用（Dojo支持仍然不足）。还有一些其他的AMD实现，如curl.js。 我不相信lab.js或head.js工具AMD

如果您问的AMD实现方式如何不同或规格如何一致......这个绝佳的问题。如果您询问AMD实施与非AMD实施的优缺点，则需要不同的矩阵。 One such comparison可以在SO上找到。