在这种情况下是否需要调用flush（）（JPA接口）？

因为调用flush（）可以让每个实体从内存持久存储到数据库。因此，如果我使用调用太多不必要的flush（），可能需要很长时间，因此不是性能的好选择。这是一个我不知道何时调用flush（）的场景？在这种情况下是否需要调用flush（）（JPA接口）？

//Order and Item have Bidirectional Relationships 
Order ord = New ord("my first order"); 
Item item = New Item("tv",10); 

//...process item and ord object 

em.persist(ord);//em is an instance of EntityManager 
em.flush();// No.1 flush() 

item.setOrder(ord); 
em.persist(item); 

Set<Item> items= new HashSet<Item>(); 
items.add(item); 
ord.setItems(items); 

em.flush();// No.2 flush()

我的问题是：呼叫第一次冲洗可以避免或不？

我担心的事情是：为了做item.setOrder（ORD），我们需要ORD的数据库ID。并且只呼叫em.persist（ord）无法生成数据库ID，因此我必须在item.setOrder（ord）之前调用em.flush（）。那么你的意见是什么？

在此先感谢。

来源

2009-06-04 Kewei Shang

我首先要构建结构，之后坚持的一切。

Order ord = New ord("my first order"); 
Item item = New Item("tv",10); 

item.setOrder(ord); 

Set<Item> items= new HashSet<Item>(); 
items.add(item); 
ord.setItems(items); 

em.persist(ord);

通过这种方式，您可以在一次调用中坚持整个树，并且不需要刷新。

在良好的对象设计中，您应该使用duffymo描述的方式来连接对象。

来源

2009-06-04 10:43:25 Salandur

谢谢Salandur！是的，我认为我可以在瞬态状态下构建对象并坚持父对象（如果在映射文件中，子对象集合被设置为级联）。最后我可以做flush（）。 – 2009-06-05 16:28:52

我认为你应该在事务环境中完成所有这些工作，并让它为你处理这些问题。

你需要嵌入到物体的双向关系：

class Parent 
{ 
    private List<Child> children; 

    public boolean addChild(Child c) 
    { 
     c.setParent(this); // this is the key piece 

     return this.children.add(c); 
    } 
} 

class Child 
{ 
    private Parent parent; 

    public void setParent(Parent p) 
    { 
     this.parent = p; 
    } 
}

来源

2009-06-04 09:59:23 duffymo

谢谢，你是对的！而您嵌入的双向关系可以使我的代码现在变得清晰！ – 2009-06-05 16:25:03

在这种情况下是否需要调用flush（）（JPA接口）？

回答

相关问题