将关联，聚合和组合转换为java中的代码？

我知道在Java中有不同的关联转换方式，聚合和组合。但是当我们将它们转换为代码（Java类）时，它们都以相同的方式表示。就像由老师教授的关联的学生一样，代表具有班主任实例变量的学生班。将关联，聚合和组合转换为java中的代码？

部门有聚合的教授也将用具有班级教授实例变量（数组）的部门类表示。

大学有组成部门也将以具有Class部门的实例变量（数组）的大学班级来表示。

所以所有的代码都以相同的方式重新排列。那么协会，聚合和组合为开发者提供了什么好处？

来源

2011-08-25 M Sach

您错过了Composition的部分故事。它要求一对夫妇的额外属性：

不变性父（即儿童无法切换的父母）
为孩子生命周期的责任在于父母。即父母负责创建和删除子实例。父母去世后，孩子无法生活。

您是对的，该协会将分别显示为子女&家长的参考/参考集合。但是，如果要确保强制实施Composition语义，代码还必须执行上述规则。

至于聚合：我不使用它。语义过于宽松，与直接关联无关。

hth。

来源

2011-08-25 21:25:03 sfinnie

对不起，sfinnie我错过了这两点。 Point1： - 如果我们在原始文章中考虑组合示例，那么您是否在说大学类应该具有Class部门的实例变量（数组）作为final。如果不是我们将如何在代码中表示它。 Point2： - 是的，我同意你的观点，但是当我们将uml图转换为编码时并没有什么区别，因为它仍然是一个简单的实例变量。 –

点1：是的。第2点：这不仅仅是参考。 UML复合语义要求“如果删除了一个组合，它的所有部分通常都会被删除”（UML superstructure 2.3，page 40）。在像C++这样的非GC语言中，这意味着析构函数代码必须确保删除父项之前删除所有子项。对于GC环境而言，这一点不太明显。然而，还有一些成语 - 例如由领域驱动设计推广的“聚合根”方法，其中创建（或移除）儿童的唯一方法是通过父类本身的方法......（ctd）。 – sfinnie

...所以在原型Order/OrderLine场景中，从Order添加OrderLine的唯一方法是调用Order.AddOrderLine（）（同样用于删除）。所以总结一下：代码中没有直接的声明式模拟表示复合。相反，你必须在程序上建立行为。因此，在代码中识别复合材料需要大量的“模式识别”。如果引用是最终的，并且创建/删除孩子的唯一方法是通过父级的接口，则该关系可能是Composite。心连心。 – sfinnie

将关联，聚合和组合转换为java中的代码？

回答

相关问题