关于代码异常

Env的一个问题：VS 2008，C++关于代码异常

我有像下面的代码：

void HopeException(LPVOID nVerify) 
{ 
    char *p = NULL; 
    p = (char *)nVerify; 
    delete []p; 
}

当我调用函数 “HopeException” 与参数不空，如：

HopeException(123);

那么我希望程序会抛出异常。

但是，当我编译代码VS 2008与版本模式，程序运行良好。

我不知道为什么。任何人都可以帮我解决这个问题吗？

或者你有什么好主意与另一种方法实现该功能？

编辑：

我很抱歉，我想我以前贴错代码。

其实，我正在为我的软件做保护。我的软件将获得DLL文件的CRC值，然后我的软件将检查CRC值象下面这样：

unsigned int VerifyCRC = FF234322; 
    unsinged int CRC = getCRC("Fun.dll"); 
    LPVOID lpResult = CRC & (~VerifyCRC); 
    HopeException(lpResult);

所以根据下面的代码，如果黑客破解的Fun.dll文件中，执行会抛出一个异常。
这真的是我想要的。

来源

2011-09-23 jell

该代码甚至不应该编译！ –

删除非'new'分配的数据是未定义的，所以无论发生什么都取决于实现。看起来你只是在没有爆炸的情况下幸存下来。但是，你究竟想要做什么？ – birryree

我不知道你在用那个代码做什么或者做什么，但是我知道的是你展示了未定义的行为。 – Marlon

您将nVerify视为地址，并将其指定给您的指针p，然后在该地址上调用delete[]。如果nVerify的值不是有效的地址，你可能会得到未定义的行为，其中包括程序看起来“运行良好”，主要是因为你在这个函数中没有做太多的工作。

你真的想做什么？

来源

2011-09-23 02:01:23 Anson

我很抱歉，我认为我发布了错误的代码，下面是正确的代码： void HopeException（LPVOID nVerify） { char * p = NULL; p =（char *）nVerify; delete [] p; } – jell

果冻 - C++给你足够的绳子来吊死你自己（最可能的是你们大多数人的朋友）。

但是为什么呢？（ - 假设它取决于你的朋友）。

来源

2011-09-23 02:02:07

如果我是OP，这将是公认的答案。 – Anson

该代码不应在C++中编译;应该编译罚款最接近的事是：

void HopeException(int nVerify) 
{ 
     char *p = NULL; 
     p = (char *)nVerify; 
     delete []p; 
}

该代码会崩溃的VS 2010速成，所以我想它也将崩溃，在VS 2008如果你的目标是直接抛出一个异常调试器（在x86上）你可以使用

__asm int 3;

如果你的目标是打入调试器，你也可以只用

DebugBreak();

来源

2011-09-23 02:07:11

其实，我正在为我的软件做一个检测。我的软件会得到DLL文件的CRC值。然后我的软件会检查CRC值如下： unsigned int VerifyCRC = FF234322; unsinged int CRC = getCRC（“Fun.dll”）; LPVOID lpResult = CRC＆（〜VerifyCRC）; HopeException（lpResult）; 所以根据下面的代码，如果破解者破解** Fun.dll **文件，则执行将抛出异常。这真的是我想要的。 – jell

关于代码异常

回答

相关问题