async/await vs ContinueWith

Question

我在想，几乎所有使用ContinueWith的代码都可以用async/await重构，但这个有点难。什么我想转换草图：

// UI unit testing: close the message box in 1s 

Task.Delay(1000).ContinueWith((t) => 
    { 
     SendKeys.Send("{ENTER}"); 
    }, TaskScheduler.FromCurrentSynchronizationContext()); 

MessageBox.Show("Hello!"); 

Debug.Print("continue after a message box"); 

如何将其与async/await做什么？

Answer 1

您可以分割从中间部分变成助手异步方法：

 private async Task EnterAfterDelay() 
     { 
      await Task.Delay(1000); 
      SendKeys.Send("{ENTER}"); 
     } 

     private void MyMethod() 
     { 
      EnterAfterDelay(); 
      MessageBox.Show("Hello!"); 
      Debug.Print("continue after a message box"); 
     } 

这揭示了原始代码的问题，但是继续任务永远不会“等待”（在原始上下文中给定ContinueWith），意味着它抛出的任何异常都将被处理。理想情况下，您将它存储在任何地方的Task变量中，并决定一个等待它的好地方并处理它抛出的任何异常。

---

一个快速边注：

不管采用哪种方法，如果用户关闭之前所述第二经过的消息框时，{ENTER}将被发送到任何控制具有焦点它关闭后，其可以导致意想不到的操作，例如在启动消息框之前在任何窗口处于激活状态时按下默认按钮。如果意图是创建一个自动消失的弹出窗口，但可以提早解雇，那么您可能只需创建一个自定义窗口来提供所需的行为。

Answer 2

你可以抽象出到一个方法，然后你的任务等待的方法好像...

Task DelayTask() { 
    return Task.Delay(1000); 
} 


await DelayTask(); 
SendKeys.Send("{ENTER}"); 
MessageBox.Show("Hello!"); 
Debug.Print("continue after a message box"); 

或者你可以只写它像...

await Task.Delay(1000); 
SendKeys.Send("{ENTER}"); 
MessageBox.Show("Hello!"); 
Debug.Print("continue after a message box"); 

Answer 3

不完全是你的代码，但你可以做这样的事情（未经测试）：

Func<Action, Task> doAsync = async (action) => 
{ 
    await Task.Yield(); 
    action(); 
}; 

var messageBoxTask = doAsync(() => 
    MessageBox.Show("Hello!")); 

var delay = Task.Delay(1000); 
var task = await Task.WhenAny(delay, messageBoxTask); 

if (task != messageBoxTask) 
{ 
    SendKeys.Send("{ENTER}") 
    await messageBoxTask; 
} 

Debug.Print("continue after a message box"); 

我认为这是非常密切的。