SQL Server - 存储过程性能问题

Question

我有一张表格每晚都被插入，然后作为报表查询。

为查询工作的存储过程具有动态SQL字符串，分页和其中的两个临时表。

它非常适用第一周

从第二周开始，它的性能开始急剧下降（花费3.5分钟时的恢复）

我已经获得并运行动态的输出字符串SQL，它显着更快（2秒），所以我猜它可能与编译器相关

然后我做了一些优化，如将count(*)更改为count(event_id)，表现立即回来，但第二天早上表现再次下降。

然后我改变select into明确声明临时表，表现马上回来，但第二天早上表现再次下降。

然后我改变声明临时表明确回select into，表现立即回来，但第二天早上表现再次下降。

所以我想它无关代码优化，似乎每一次SP得到了编译时间，性能只能为不到24小时

我想到夜间插入，这是更好也24小时循环，然后我发现这个with (nolock)的事情，这可能已经锁定了表1

加入Nolock后，该存储过程运行良好了一个星期，在这之后我们再次得到了同样的问题，不同的是这一次，只有调用SP的网页很慢，从DB运行的SP很快...

这里是动态SQL存储过程：

CREATE PROCEDURE [dbo].[fs_1_usp_query] 
@paramerter_client_id int = null, 
@paramerter_event_type_id int = null, 
@paramerter_start_date   datetime = null, 
@paramerter_end_date   datetime = null, 
@paramerter_page_index int = 1, 
@paramerter_sort_direction varchar(20), 
@paramerter_page_count int = 30 
AS 
BEGIN  
SET ARITHABORT ON; 
SET NOCOUNT ON; 

declare @sql nvarchar(max) 

set @sql =  ' 

    create table #output2  
    ( 
      page_index          int,  
       rownumber           int, 
      page_count       int,  
      client_id       int,  
      date           datetime, 
    ) 




     --insert into #output1 
    select 
    page_count = count(event_id) over(),  
    table1.* 
    into #output1' 
    set @sql = @sql + ' 
    from 
    table1 table1 with (nolock) 
    inner join 
    table2 table2 with (nolock) 
    on 
    ............................ 
    inner join 
    table3 table3 with (nolock) 
    on 
    ............................ 
    inner join 
    table4 table4 
    on 
    ............................ 
    where 
    ............................ 

if (@paramerter_client_id is not null) 
    set @sql = @sql + ' and table2.client_id = @paramerter_client_id' 

if (@paramerter_event_type_id is not null) 
    set @sql = @sql + ' and table2.event_type_id = @paramerter_event_type_id' 

if (@paramerter_start_date is not null) 
    set @sql = @sql + ' and table2.created_date >= @paramerter_start_date' 
if (@paramerter_end_date is not null) 
     set @sql = @sql + ' and table2.created_date <= @paramerter_end_date' 

declare @lv_begin_index int 
declare @lv_end_index int 
set @lv_begin_index = ((@paramerter_page_index - 1) * @paramerter_page_count) + 1  
set @lv_end_index = @lv_begin_index + @paramerter_page_count  

set @sql = @sql + ' 

UPDATE #output1 
    SET osat_rating = ''-'' 
    WHERE LEFT(osat_rating , 1) = ''-''   

insert into #output2 
select  
    page_index = ' + convert(varchar, @paramerter_page_index) + ',  
    row_number() over (order by [' + @paramerter_sort_expression + '] '+ @paramerter_sort_direction + ') as rownumber, 
    #output1.* 
from #output1 

select #output2.* 
from #output2 
where 
    rownumber >= ' + convert(varchar, @lv_begin_index) + ' 
and 
    rownumber < ' + convert(varchar, @lv_end_index) ' 

set @sql = @sql + '  
drop table #output1  
drop table #output2 '* 

下面是静态SQL的快照试图按照你的建议：

Where 
    Column3 = Coalesce(@parameter3, Column3) 
    and 
    (@start_date is null or Column_created_date >= @start_date) 

    and 
    (@param_1 is null 
      or 
       (@param_1 not in (‘ConstantString1’, 'ConstantString2') and Column1 = @param_1) 
     or 
      (@param_1 = ‘ConstantString1’ and Column1 like 'ConstantString1%') 
     or 
      (@param_1 = ‘ConstantString2’ and (Column1 is null or Column1 = '')) 
) 
If(@parameter_sort_direction = 'DESC') 
Begin 
    insert into #temp_table_result 
    select  
     page_index = convert(varchar, @parameter_page_index),   
     row_number() over 
     (
      order by CASE 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column1' THEN Column1 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column2' THEN Column2 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column3' THEN Column3 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column4' THEN Column4 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column5' THEN Column5 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column6' THEN Column6 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column7' THEN Column7 
        WHEN @parameter_sort_expression = 'Column8' THEN Column8 
       END desc--CASE 
       --  WHEN @parameter_sort_direction = 'ASC' THEN asc 
       --  WHEN @parameter_sort_expression = 'DESC' THEN  desc    
       --END 
     ) as rownumber, 
     #temp_table_staging.* 
    from #temp_table_staging 
END 

Answer 1

这是有可能的查询使用创建的统计数据随着时间的推移，计划逐渐过时。

考虑在受查询影响的表上每6小时更新一次统计信息 - 如果可能，请在开发环境中对其进行测试。

Answer 2

我建议您在每次sp开始时尝试使用选项WITH RECOMPILE来刷新执行计划。

而且存在对于这样的情况下优化执行计划的一些技术设备： http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ms181714.aspx

例如：

OPTIMIZE FOR 

或

PARAMETERIZATION 

希望这将有助于。通过

and (@paramerter_client_id IS NULL OR table2.client_id = @paramerter_client_id) 

当然

 if (@paramerter_client_id is not null) 
     set @sql = @sql + ' and table2.client_id = @paramerter_client_id' 

，不要忘记创建对表2的索引：

Answer 3

我建议你完全避免动态SQL，您可以替换像这样的一些代码.client_id！