初始化字典在C＃2.0

值在C＃2.0中，我们可以初始化数组，并列出其值是这样的：初始化字典在C＃2.0

int[] a = { 0, 1, 2, 3 }; 
int[,] b = { { 0, 1 }, { 1, 2 }, { 2, 3 } }; 
List<int> c = new List<int>(new int[] { 0, 1, 2, 3 });

我愿做同样的解释。我知道你可以轻松地在C＃3.0以上版本中这样做：

Dictionary<int, int> d = new Dictionary<int, int> { { 0, 1 }, { 1, 2 }, { 2, 3 } };

但它在C＃2.0中不起作用。有没有使用Add或基于已有的集合的任何解决方法？

来源

2013-07-19 S_F

什么限制你仍然使用C＃2？从C＃3开始，生活变得更加美好，即使你的目标是.NET 2，也值得尝试去更新一个编译器...... –

哈哈，我想知道我是否应该不要回答你的问题没有。使用C＃2是我不能做太多工作的一个要求。我知道较新的C＃版本可以让事情变得更容易，但是由于我已经遇到了这个问题，我想我会问好奇。 –

我很感兴趣，为什么*有这个要求。受限于.NET 2.0，我可以理解，但C＃2似乎是一个奇怪的要求。 –

但它在C＃2.0中不起作用。有没有任何解决方法，而不使用添加或基于已经存在的集合？

public class DictionaryBuilder<TKey, TValue> 
{ 
    private Dictionary<TKey, TValue> dictionary 
     = new Dictionary<TKey, TValue> dictionary(); 

    public DictionaryBuilder<TKey, TValue> Add(TKey key, TValue value) 
    { 
     if (dictionary == null) 
     { 
      throw new InvalidOperationException("Can't add after building"); 
     } 
     dictionary.Add(key, value); 
     return this; 
    } 

    public Dictionary<TKey, TValue> Build() 
    { 
     Dictionary<TKey, TValue> ret = dictionary; 
     dictionary = null; 
     return ret; 
    } 
}

然后你可以使用：

Dictionary<string, int> x = new DictionaryBuilder<string, int>() 
    .Add("Foo", 10) 
    .Add("Bar", 20) 
    .Build();

这至少

我能想到的是写自己DictionaryBuilder类型，使其更简单最接近号一个单个表达式仍然存在，这对于要在声明点初始化的字段很有用。

来源

2013-07-19 06:08:14

Skeet，你的流利语法不起作用，因为'Add'不会'返回这个;'。 –

@newStackExchangeInstance：已修复，谢谢。 –

@机械对象：感谢您修复报价，但请不要先检查其他人的答案中的*语义*代码。我非常刻意将代码按照这种方式进行：我会认为它是一个*错误*多次添加相同的密钥;我不想默默地忽略它。（另一种方法是使用索引器，它会覆盖旧的条目 - 而且，这会悄然隐藏一个问题。） –

初始化字典在C＃2.0

回答

相关问题