枚举的标志和非标志变体

假设我需要在标志和非标志变体中都使用枚举。枚举的标志和非标志变体

选项1：我可以复制的一切：

enum Color { Red, Blue, Green } 

[Flags] 
enum Colors { 
    None = 0, 
    Red = 1, 
    Blue = 2, 
    Green = 4 
} 

// use cases 
Color currentColor; 
Colors supportedColors;

选项2：我可以只使用标志变异的一切：

Colors currentColor; // ugly, since neither "None" nor "Red | Blue" should be valid

我不像以下任何一种：在选项1中，Color.Red和Colors.Red完全不相关，这可能需要禁止绑定代码。另外，我必须保持两个枚举同步。选项2的缺点是显而易见的。我实际上喜欢的是类似于

enum Colors = Flag set of Color;

是否有更优雅的解决方案来满足此要求？

来源

2012-01-26 Heinzi

您可以请扩展用例吗？你是否曾经需要比较'supportedColors'和'currentColor'？ – Oded

@Oded：是的，能够做一些类似'bool currentColorIsSupported =（currentColor And supportedColor <> 0）'是很棒的事情。 – Heinzi

我只是简单地使用[Flags]版本的一切，只是确保在一些地方，它只是一个单一的值。您需要做到这一点无论哪种方式，因为即使没有[Flags]以下是有效的：

var flags = (Color)47; // why not

所以你需要检查Color是一个你期待反正。 [Flags]只会帮助序列化/解析。

来源

2012-01-26 10:09:51

选项2唯一可能的缺点是缺少位。如果这是你的问题，标志枚举根本不适合你。相反，使支持的颜色a HashSet<Color>

来源

2012-01-26 10:10:26 zmbq

绝对不要做两个名为颜色和颜色（选项1）的枚举。这会让你的代码非常混乱。

除非我失去了一些东西，我不认为选项2是如此丑陋。通常，在运行时将系统参数初始化为默认值“无”是合理的。

来源

2012-01-26 10:16:38 Amichai

最近我有同样的问题。通过选项2解决，通过简单检查：

bool IsColorValid(Color color) 
{ 
    return (color != 0 && (color & (color - 1)) == 0); 
}

来源

2012-01-26 10:33:00

枚举的标志和非标志变体

回答

相关问题