更好地理解编译

Question

我在问这个问题，以澄清我理解编译正确与否的某些事情。我将描述一个我持有的情况和假设。请告诉我这些假设是否属实，如果不是，为什么。

假设我有一个C程序可以在一个处理器体系结构上编译，但可以编译两个不同的操作系统，而不需要对代码进行任何更改。这个程序有一些抽象逻辑的部分，只是计算东西和改变内存，然后是一些与操作系统交互的部分。

1. 我想，这意味着这两个二进制文件在抽象的逻辑发生的地方完全一致的，因为它只是在同一台机器的指令，只有地方的程序与操作系统进行交互，比如所有IO类型和分配内存不同。

2. 我也明白这些差异只是因为这些操作系统的实现例如<stdio.h>不同。

3. 而且它不同，因为这些操作系统对于设置信号有不同的标准：在每个寄存器中留下什么信息，哪些信号代码意味着什么，等等，并且这些库需要被校正以与这种格式兼容在每个OS上。

Answer 1

1. 不指定您是否使用相同的版本相同的编译器中，完成同样的优化标志。您也不会指定两个操作系统是使用相同的目标文件格式，还是使用相同的调用约定。如果其中任何一个不匹配，二进制文件也不会。

2. 如果两个操作系统遵循相同的标准，则头文件可能非常接近相同。 （他们不一定是这样。）正如其他人所说，图书馆会发现不同之处，尤其是系统调用存根。 （即使正常的调用约定匹配，调用系统调用的约定也不需要匹配。）

3. 你在这里讨论的是我总结的“调用约定”。这只是差异的一部分。两个操作系统可能在同一个体系结构上具有相同的调用约定 - 同样的编译器等等 - 但仍然没有匹配的库。